Совершенствование методов налогового регулирования рыночной экономики во второй половине XX века

• Автор: Караваева, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.10, 08.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 264 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. НАЛОГИ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1. Теоретическое обоснование роли налогов в ме

ханизме государственного регулирования рыночной экономики история вопроса

2. Основные этапы эволюции налоговых систем

во второй половине XX века.

3. Приоритетные направления использования нало

гов в качестве регуляторов рыночной экономики во второй половине XX века.

Выводы.

ГЛАВА II. ТРАНСФОРМАЦИЯ НАЛОГОВЫХ МЕТОДОВ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ

1. Формирование системы налоговых льгот для инвесторов е е годы.
2. Налоговые реформы х х годов.
2.1. Новые направления в налоговой теории и
практике стимулирования инвестиций.
2.2. Национальные особенности налоговых ре
форм в сфере стимулирования инвестиций.
2.3. Результаты реформ.
3. Развитие процессов унификации налогообложения инвесторов на межгосударственном уров
Выводы
ГЛАВА III.
2.
ГЛАВА IV.
2.
4.
ГЛАВА V.
2.
ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ КАК НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ МЕР РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
Основные положения концепции налога на добавленную стоимость.
Опыт применения НДС в мировой и российской
практике налогообложения
Унификация НДС на межгосударственном уровне
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ПОЛИТИКЕ НАЛОГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ е е ГОДЫ XX ВЕКА
Либерализация подоходного налогообложения общие тенденции и национальные особенности.
Социальная направленность подоходного налогообложения.
Новое в налогообложении процентных доходов.
Основные направления реформирования косвенного налогообложения
НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА КАК ИНСТРУМЕНТ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ В РОССИИ
Трансформация подходов к налоговому реформированию.
Основные направления реформирования налоговых систем в странах с переходной экономикой е начало х годов
3. Вопросы развития налоговой реформы в Налоговом Кодексе Российской Федерации.
4. Концептуальный подход к созданию модели эффективной налоговой системы в России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


При том, что в ее основу, как правило, положен принцип взимания равного налога с равных доходов, в рамках системы подоходного обложения учитывается экономическое, социальное, семейное положение, а также возраст каждого налогоплательщика. Например, во Франции и в Германии при расчете подоходного налога учитывается количество инвалидов и других иждивенцев, которых материально обеспечивает налогоплательщик представляются налоговые льготы на содержание детей и престарело1х, по уплате процентов за кредит на приобретение жилья, по взносам на добровольное медицинское страхование, страхование жизни и т. Во всех развитых странах существует стандартный вычет из налогооблагаемых доходов необлагаемый минимум в сумме,необходимой для обеспечения прожиточного минимума для данного налогоплательщика и его семьи. В условиях современной рыночной экономики подоходный налог является действенным инструментом оказания помощи малоимущим и поддержки семьи, в получении образования и перепрофилировании профессиональной подготовки. Доля налоговых поступлений в фонды социального страхования в общем объеме налоговых поступлений в послевоенный период постоянно возрастала. Так, в США за эти годы доля налогов на соцобеспечение в общей сумме налоговых доходов возросла вчетверо, а ставка федерального налога на социальное страхование возросла с 2 в г. В настоящее время в среднем по странам ОЭСР налоговые поступления по взносам социального страхования практически сравнялись с поступлениями от подоходного налогов, а в некоторых странах эти платежи превысили поступления от подоходного налога Япония, Нидерланды. Несомненно, эта тенденция отражает также изменения в современной социальной структу ре общества старение населения, изменение структуры семьи рост числа одиноких родителей, рост безработицы. Вес данные явления присущи и для России. Доля пожилых людей, по данным Госкомстата, в нашей стране составляет свыше населения. Россия относится к числу стран. Решение проблем методической и организационной проработки механизма сбора и использования социальных платежей, контроля за их расходованием, обоснование ставок взносов в фонды социального страхования сегодня как никогда значимо для обеспечения социальной и политической стабильности в нашей стране. Кроме вопроса зачем необходимо собирать налоги Понимание того, что налоговая политика может стимулировать, или, наоборот, ограничивать деловую активность, тех или иных отраслей предпринимательской деятельности, создавать предпосылки для снижения издержек производства, для повышения конкурентоспособности национальных товаров на мировом рынке пришло к политикам давно. Что же касается финансовой науки, то для нее процесс осознания стимулирующего влияния налогов на народное хозяйство выявление регулирующей функции налогообложения оказался достаточно сложным и противоречивым. В теории налогов А. Смита и Д. Рикардо и их последователей роль налогов ограничивалась их фискальной функцией. Д.Рикардо занимал в этом вопросе еще более жесткую позицию, считая, что налоги используются исключительно в фискальных целях. Широко известно его заявление в одной из речей в Палате Общин в г. Я враг всякого подоходного обложения. В целом Д. Рикардо рассматривал налоги как неизбежное зло, так как считал, что они препятствуют процессу образования и накопления капитала. Значительно позже, в х годах XIX в. В.Зомбарт гг. В это же время близкие по содержанию взгляды высказывает российский академик И. И.Янжул в книге Основные начала финансовой науки. В этом труде он пытается обосновать объективные границы налогового бремени. И.И. Янжул высказал свое твердое убеждение, что финансовые потребности государства не должны вступать в противоречие с фактическими возможностями налогоплательщиков уплачивать налоги не снижая жизненного уровня, не подрывая возможностей расширенного воспроизводства. Он писал . Эти идеи приобрели в последующие десятилетия достаточно широкий круг сторонников в российской финансовой науке. С.Ю. V. . I iii. , . Янжул . . Основные начала финансовой науки. СПб.