Ценообразование на банковские услуги и эффективность функционирования коммерческих банков

• Автор: Ахалая, Георгий Гуладиевич
• Шифр специальности: 08.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 197 с.

Оглавление
Введение

Г лава 1. Методология формирования цен на банковские услуги

1.1. Развитие банковской системы и формирование банковского капитала в России

1.2. Система цен на банковские услуги

1.3. Ценовые стратегии и методы ценообразования

1.4. Факторы, оказывающие влияние на формирование цены банковской услуги

Глава 2. Анализ эффективности функционирования коммерческих банков

2.1 Сравнительный анализ деятельности коммерческих банков в гг.

2.2. Анализ факторов формирования прибыли коммерческих банков

Глава3.Государственное регулирование банковской деятельности на современном этапе

3.1 Направления государственного регулирования банковской деятельности
3.2. Роль и методы воздействия Центрального банка на деятельность коммерческих банков
3.3. Экономические нормативы деятельности кредитных организаций
3.4. Реструктуризация банковской системы Российской Федерации
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность


В одних субъектах федерации число образовавшихся банков ограничилось несколькими единицами, в других оно насчитывало десятки банков. Однако совершенно отдельное место занимает Москва, где оказались сосредоточены основные финансовые потоки страны к году на долю московских банков приходилось около от числа банков, к середине года их доля приблизилась к половине. К концу периода экстенсивного роста банковской системы в стране сложилась система, где на рынке бок о бок сосуществовали гигантские по российским меркам банки с огромной филиальной сетью и солидной клиентской базой и новые, иногда полностью умещающиеся в портфеле своего председателя правления. Среди причин не только незначительный возраст банков, но и особенности условий их становления. Недостаток предложения на рынке услуг по расчетнокассовому обслуживанию со стороны многократно увеличившегося числа предприятий мелкого и среднего бизнеса в сочетании с неподготовленностью российского общества к существованию в условиях высокой инфляции позволял банкам практически не индексировать остатки средств на расчетных счетах и другие виды обязательств до востребования, задерживать перевод платежей, используя средства клиентов в спекулятивных целях. В таких условиях учреждавшиеся банки без особых усилий со своей стороны формировали ресурсную базу и не испытывали острой необходимости в привлечении срочных депозитов. В итоге в период становления банковской системы доля ресурсов, которые банки привлекали под высокие проценты срочные депозиты, депозитные и сберегательные сертификаты, векселя и заимствования на рынке МБК, составляла у большинства, особенно столичных, банков небольшую долю в балансах. Среди крупных банков исключение из этого правила Сбербанк РФ. Преобладали те же виды обязательств, по которым банки либо вообще не выплачивают процентов, либо выплачивают проценты значительно ниже ставки по срочным обязательствам. По своей природе, это в основном, обязательства до востребования средства на расчетных и текущих счетах средства бюджетов и внебюджетных фондов средства на корреспондентских счетах лоро средства в расчетах прочие обязательства. Доля таких обязательств в балансах московских банков на коней года превышала две трети. При этом образовавшиеся банки не только не имели опыта работы в рыночных условиях, но и в подавляющем большинстве не имели традиций ведения основных банковских операций, и, прежде всего, кредитования реального сектора экономики. Затяжной период интенсивного снижения курса рубля, позволил банкам значительную часть доходов извлекать из самого факта обесценения рубля. При отсутствии прямого государственного контроля процентных ставок и квотирования негосударственных кредитов по отраслям экономики, такое положение создавало уникальные возможности для перераспределения банками инфляционного налога в свою пользу. Именно благодаря перечисленным выше факторам банковская система России смогла добиться столь значительного перераспределения инфляционного налога в свою пользу. В целом функционирование в высокоинфляционной среде привело к серьезной деформации структуры балансов большинства российских, и, в первую очередь, столичных банков по сравнению с банками, оперирующими в стабильной макроэкономической среде. В активах это выразилось в повышенной доле статей, не приносящих процентных доходов, и краткосрочных работающих активов, а в пассивах в преобладании обязательств до востребования , с. Проведение жесткой кредитноденежной политики привело к снижению инфляции в гг. Это вызвало необходимость изменения модели поведения коммерческих банков. После года развитие российской банковской системы происходило под воздействием различных факторов. С одной стороны резко уменьшилась доходность вложений по основным видам активных операций. С другой стороны, стали жестче условия проведения пассивных операций стоимость привлеченных средств возросла, и уменьшились возможности по их использованию. Таким образом, существенно изменились основные условия и экономическая среда деятельности коммерческих банков.