Развитие системы подготовки сельских предпринимателей : На материалах Нечернозем. зоны РФ

• Автор: Шелковин, Игорь Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы развития сельского предпринимательства

1.1. Сущность сельского предпринимательства

1.2. Социально экономические предпосылки развития сельского предпринимательства в современных условиях

ГЛАВА 2. Современное состояние подготовки сельских предпринимателей

2.1. Анализ подготовки кадров сельских предпринимателей

2.2. Опыт зарубежных стран в подготовке сельских предпринимателей

ГЛАВА 3. Основные направления совершенствования подготовки сельских предпринимателей

3.1. Концепция подготовки кадров сельских предпринимателей

3.2. Прогноз потребности в профессиональной подготовке и повышении квалификации сельских предпринимателей
3.3. Эффективность различных форм и методов обучения сельских предпринимателей
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Если в начале развития капитализма предпринимательство в большей степени связываюсь с корыстным интересом, со стремлением к собственной выгоде, то сейчас, в эпоху научно технической революции, предпринимательство обогащается новым содержанием, связанным с появлением новых человеческих ценностей. Современные предприниматели в союзе с другими мыслящими людьми политиками, философами, социологами, психологами должны стать движущей силой и организаторами стихийно возникающих тенденций современного развития. Человек со времен Адама Смита виделся как экономический субъект, то есть безвольно формируемый экономическими отношениями. Знаменитое выражение Адама Смита о невидимой руке, управляющей всеми процессами, хорошо иллюстрирует эту мысль 3. Он писал, что каждый отдельный человек постоянно старается найти наиболее выгодное приложение капиталу, которым он может распоряжаться. Он имеет в виду свою собственную выгоду, а отнюдь не выгоды общества. Но когда он принимает во внимание свою собственную выгоду, это естественно, или, точнее, неизбежно приводит его к предпочтению того занятия, которое наиболее выгодно обществу. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им . Адам Смит, таким образом, идеализировал свободное, нерегулируемое, стихийное товарное хозяйство и ратовал за освобождение личности от государственной опеки. Его Богатство народов с начала и до конца проникнуто мыслью, что лучшее или даже единственное средство обеспечить общее благополучие заключается в предоставлении каждому свободы заботиться о своих интересах. Простая система естественной свободы, следование по пути. В то же время и в эпоху А. Смита виднейшие экономисты и философы понимали недопустимость обсолютность нерегулируемой свободы в хозяйственной деятельности. Французский экономист шотландского происхождения Р. Кантильон впервые изучил положение о риске в качестве основной функциональной характеристики предпринимательства. Согласно Р. Кантильону, предприниматель есть любой индивид, обладающий предвидением и желанием принять на себя риск, устремленный в будущее, чьи действия характеризуются надеждой получать доход, и готовностью к потерям. К последователям этого течения можно отнести Й. Тюнена и Г. Мангольдта представителей немецкой классической школы Х Х века, и американского экономимста Ф. Найта. Йозев Шумпетер в своих новаторских работах рассматривал предпринимателя как центральный элемент механизма экономического развития. Шумпетер выделяет три целевых мотива в деятельности предпринимателя потребность в господстве, власти, влиянии воля к победе, стремление к успеху, достигнутому в борьбе с соперниками и с самим собой радость творчества, которую дает самостоятельное ведение дел. На начальном этапе развития теории предпринимательской Функции были основаны на монофункциональности предпринимательской роли, что вело к излишней односторонности в толковании проблем предпринимательства. В результате теоретических изысканий Шумпетера, а также неоавстрийской школы экономического анализа, наиболее видными представителями которой были Л. Мизес и Ф. Хайек появилось новое толкование предпринимательства. Их учение отличается сосредоточением внимания на особых личностных качествах предпринимателя способность реагировать на изменения экономической и общественной ситуации, самостоятельность в выборе и принятии решений, наличие управленческих способностей и на роли предпринимательства как регулирующего начала в уравновешивающей экономической системе. Американский экономист И. Кирцнер видел основную роль предпринимателя в том, чтобы добиться такого регулирования системы, осуществить такую ее подстройку, которая обеспечивала бы движение рынков к состоянию равновесия, т. Весьма авторитетный социолог Макс Вебер, считал, что бизнес выступает носителем рационального поведения в экономике. Выдающийся английский экономист Джон Кейнс характеризовал бизнесмена как тип хозяйственника с присущей ему осторожностью, расчетливостью, стремлению к лучшему, обладающими такими качествами, как независимость, предприимчивость, бережливость и предприимчивость.