Экономическое поведение молодежи в переходной экономике

• Автор: Полякова, Нина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.07
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 263 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Поведение индивида как экономическая категория

1.1. Представление об индивиде как экономическом агенте

1.2. Характеристика экономического поведения индивида

1.2.1. Понятие экономическое поведение индивида

1.2.2. Структура экономического поведения

1.2.3. Стратегии экономического поведения

1.3. Выводы по главе 1.

Глава 2. Характеристика молодежи как социальнодемографической

группы населения в переходной экономик.

2.1. Особенности молодежи как социаьнодемографической руппь
2.2. Экономикосоциальный статус как фактор, определяющий
предпосылки экономического поведения молодежи
2.3. Поведенческие комплексы отдельных социальных слоев молодежи.
2.4. Выводы по главе 2.
Глава 3. Закономерности экономического поведения молодежной части
населения отдельных социальных слоев.
3.1. Предприниматели и самозанятые.

3.2. Работающие по найму.
3.3. Незанятые.
3.4.Учащаяся молодежь.
3.5. Социальное дно
3.6. Роль основных социальных институтов в формировании и реализации экономического поведения молодежи в переходной экономике.
3.7. Выводы по главе 3.
Заключение.
Литература


Охраничснием проявления и развития экономического поведения В. Тамбовцев считает оковы централизованно планируемого народного хозяйства бывшего СССР. После экономических преобразований экономическое поведение как массовое, преобладающее явление составляет материю рыночно организованного производства и проявляется не только в труде, но и в других сферах хозяйственной жизни в торговой деятельности куплепродаже, предпринимательстве, инвестиционной деятельности и в ведении домашнего хозяйства. Не случайно фигуре предпринимателя при таком подходе уделяется максимальное внимание его поведение оказывается наиболее рыночным, экономическим, рациональным. Некоторые авторы истинно рациональным считают лишь поведение предпринимателя и собственника. Так, Р. Г. Оленсв прямо утверждает, что приватизация в России Н. В.П. С. , с чем трудно согласится. В.Л. Как видим, авторы процитированных работ фактически отождествляют понятия рациональное и экономическое поведение, а также последние с действиями, продиктованными стремлением индивида к максимизации прибыли. Это, в сущности, является возвращением к трактовке старой идеи экономического человека. Отсюда логично вытекает рассмотрение авторами предпринимателя в качестве фигуры, действующей наиболее целерационально и вообще самым экономическим образом, а также невысокие оценки рациональности, рыночной активности и экономической самостоятельности бывших советских граждан. Более соответствующим современному уровню развития социальноэкономического знания является, на нага взгляд, рассмотрение понятий экономическое и рациональное поведение как пересекающихся, соотносящихся друг с другом, но не тождественных. С таких позиций исследуется предпринимательская деятельность В. Радаевым Р. Используя и развивая типологию М. Представляется, что категории экономическое поведение и рациональность как бы располагаются в разных плоскостях, причем эти плоскости пересекаются. Первая из категорий является экономической, вторая междисциплинарной. Более того, в работах последнего времени высказывается мысль о том, что, поводимому, границу между рационаиьным и нерациональным определить так и не удастся, а Д. Скидмоур утверждает, что не существует иррационального поведения, есть лишь механизмы рациональности. Ин. С. . Аналогичную мысль высказывает и Н. Ф. Наумова поведение человека может выглядеть, как не направленное ни на какой определенный объект, ни к какой цели, казаться бессмысленным, иррациональным, однако за этими внешними характеристиками скрывается либо подготовка к рационально ориентироватюму поведению, либо сложное проявление последнего, просто непонятое как наблюдателем, так и самим субъектам действия Н. С. . Экономист Гарри С. Беккер, удостоенный Нобелевской премии за анализ проблем экономического поведения, в своей работе Иррациональное поведение и экономическая теория также отмечает, что рациональность невозможно обосновать непосредственно, что даже те люди, которые полностью зависят от своих привычек то есть характеризуются традиционным типом действия, или те, кто подвержен необдуманным импульсам то есть характеризуются аффективным типом действия, могут быть вынуждены изменять свое поведение вполне предсказуемым, определенным образом, если изменяются ресурсы, находящиеся в их распоряжении то есть осуществляют действия рационального характера Ин. Дискуссия относительно рациональности, осмысленности, степени эгоистичности действий человека уже имеет историю, исчисляемую десятилетиями. Датьнейшие исследования этого явления будет, несомненно, полезны. Однако, ДЛЯ достижения целей нашей работы обоснования и раскрытия сущности категории экономическое поведение представляется наиболее обоснованной трактовка рациональности, принятая современной позитивной теорией экономики труда Э. З, С. С. , С. Согласно ей, рациональность предполагает последовательность в реакции на общие экономические стимулы, а также приспособляемость поведения в тех случаях, когда названные стимулы претерпевают изменения.