Производительность труда : Соврем. теория и методика измерения

• Автор: Смольков, Дмитрий Петрович
• Шифр специальности: 08.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА КАК КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА МИКРОУРОВНЕ

1.1. Различия в подходах к пониманию производительности труда

1.2. Производительность труда и эволюция системы критериев эффективности производства

1.3. Роль современного общества в управлении производительностью труда

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗМЕРЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

2.1. Организационные принципы создание современной системы измерения производительности труда.

2.2. Измерение производительности труда в отношении белых воротничков.

2.3. Применение принципов дирекгкостинг к измерению производительности труда. .

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.
3.1. Многофакторные методы измерения производительности труда.
3.2. Векторные методы измерения производительности труда.
3.3. Многокритериальные методы измерения, производительности труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложение 1.
Приложение 2.
Список литературы


Некоторые проблемы учета затрат применительно к измерению производительности труда. Статья в сборнике Рынок труда, занятость и социальнотрудовые отношения в переходной экономике. М. Кафедра занятости и социальнотрудовых отношений экономического факультета МГУ, . Концепция измерения эффективности предприятийорганизаций в условиях рыночной экономики. Тезисы доклада в сборнике Современная экономическая теория. Материалы научной конференции Ломоносовские чтения. М. Экономический факультет МГУ, ТЕИС, . ГЛАВА 1. Производительность труда как критерий эффективности производства на микроуровне. Различия в подходах к пониманию производительности труда. Специальная экономическая литература, посвященная проблемам производительности труда, отличается многообразием точек зрения на вопрос что это такое Однако один момент характерен почти для всех без исключения понятие производительность труда обязательно рассматривается в контексте с понятием эффективность производства или эффективность деятельности. Одна из трактовок советской экономической школы заключалась в следующем Критерием эффективности на уровне предприятияорганизации признавалось достижение цели, обусловленной формой собственности на средства производства. То есть, для капиталистических предприятий производство максимума прибавочной стоимости на основе эксплуатации труда наемных работников, для социалистических все более полное удовлетворение потребностей общества в изготовляемой ими продукции при оптимальных затратах живого и овеществленного труда на базе государственной и колхознокооперативной собственности. Обобщенными показателями эффективности признавались 1. Рост производства продукции в натуральном выражении 2. Рост производства продукции в ценностном выражении 3. Производство продукции на 1 рубль затрат 4. Относительная экономия а основных производственных фондов, б нормируемых оборотных средств, в материальных затрат без амортизации, г фонда заработной платы 5. Рентабельность. В дальнейшем они конкретизировались показателями эффективности использования труда, производственных фондов и капитальных вложений, материальных затрат и показателями повышения эффективности за счет внедрения новой техники. Омаровский А. Г. Экономика производственных объединений. М. Издательство МГУ, , с. Основным показателем эффективности использования труда являлся рост производительности труда, которая представлялась дробью ПродукцияЗатраты живого труда. Продукция могла оцениваться в натуральных условнонатуральных, денежных и трудовых единицах. Затраты труда количеством промышленнопроизводственного и вспомогательного персонала или количеством отработанного ими времени. Таким образом, производительность труда характеризовалась, как производительность только живого труда и за ней признавалась функция количественной меры, оцениваюшей эффективность с точки зрения использования прикладываемого труда. Если критерий эффективности, зафиксированный в документах партии и правительства, принимался практически всеми авторами с той или иной степенью детализации, то остальные положения достаточно активно дискутировались. Одним из объектов споров был вопрос о затратах труда включать или не включать в их состав затраты прошлого труда, т. Ряд авторов С. Г. Струмилин, . . Немчинов, . . Иванченко, И. А. Машинский, И. М. Сыроежин и др. Е.И. Капустин, Е. Л. Маневич, В. Н. Черковец, Л. А. и С. Л. Костины и прочие отрицали такую необходимость. По моему мнению, представляется справедливым высказывание Р. В. Гаврилова Отказ от существовавшего долгое время понимания производительности труда как экономии только живого труда является крупным успехом экономической теории и хозяйственной практики. Сейчас признана необходимость системы показателей, включающей и такие, которые улавливают экономию материальных средств1. Немало копий было сломано также при обсуждении лучшего для измерения производительности труда показателя объема продукции. Гаврилов Р. В. Производительность труда показатели планирования и методы измерения. М. Экономика.