Развитие управления высокоинтегрированным промышленным предприятием на основе информационных технологий

• Автор: Кальянов, Леонтий Вениаминович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 477 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНИЯ ВЫСОКОИНТЕГРИРОВАННЫМ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ
1.1. Исследование и анализ современного состояния и перспектив развития отечественной

ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.2. УСЛОВИЯ И ОБЩЕМИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.3. РАЗВИТИЕ УПРАВЛЕНИЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА.
2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАК БАЗОВЫЙ КОМПОНЕНТ ДОСТИЖЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ СИНЕРГИИ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА.

2.1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЕНИЯ.

2.2. Проблемы формирования видения ситуации и принятия управленческих решений

2.3. Методические положения по оценке системы управления и информационного обеспечения
3. ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДАХ К УПРАВЛЕНИЮ ПРЕДПРИЯТИЕМ
3.1. Проблемы обмена информацией при развитии системы управления.
3.2. Современные информационные технологии в управлении предприятием.
3.3. Развитие организационных форм промышленного предприятия и их информационный
аспект.
4. МЕТОДЫ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ
4.1. Методы уменьшения неопределенностей и бизнесмоделирование
4.2. Совершенствование процесса сбора и использования стратегической информации
4.3. Оценка эффективности информационного обеспечения управления предприятием
5. РАЗВИТИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ
5.1. Развитие системы информационной безопасности па промышленных предприятиях.
5.2. Обеспечение эффективности АСУ промышленного предприятия.
5.3. Развитие информационного обеспечения высокой ггегрированных промышленных
предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


По оценке, за I полугодие года из 7,4 прироста ВВП в годовом исчислении 2,7 п. Остальные 4,7 п. ВВП обусловлены реальным ростом инвестиций в основной капитал 1,9 п. Если в полной мере учитывать косвенный эффект внешних факторов, которые формируют значительную часть доходов субъектов экономики и их внутренний спрос, то более половины роста экономики в I полугодии, как и в прошедшем году, определялось внешнеэкономической конъюнктурой. В целом за год вклад внешних факторов в рост ВВП ожидается несколько ниже уровня I полугодия года, причем факторы роста инвестиций, реальных доходов населения и роста эффективности обеспечат около 4,3 п. ВВП, который, при указанных условиях, наиболее вероятно, составит 6,9 процента. В прогнозируемом периоде предполагается ослабление зависимости экономического роста от динамики мировых цен на нефть и повышение мультипликативного эффекта потребительских расходов и накопления капитала на темпы экономического роста. Полный вклад внутренних факторов развития в рост ВВП превысит процентов. В году по II варианту ожидаемое снижение мировых цен на нефть уменьшит вклад фактора мировой конъюнктуры в прирост ВВП примерно до 1,5 п. В последующие годы совокупное влияние внутренних факторов будет возрастать и оценивается в 4,4 п. В рамках III варианта более высокий уровень цен на нефть обуславливает и более высокий вклад нефтяного фактора в рост ВВП в годах 2,0 п. Повышение темпов роста ВВП в году до 6,5 опирается на увеличение вклада внутренних факторов роста до 4,5 п. В отличие от второго и третьего сценариев, I пессимистический сценарий развития, характеризуется не только более низким уровнем вклада внешней конъюнктуры, но и снижением абсолютной величины вклада внутренних факторов. Вклад внутренних факторов в рост ВВП в I варианте ожидается на уровне 3,6 п. Вклад внешних факторов сократится до 0,6 п. В этих условиях для достижения прогнозируемых темпов роста экономики, 4,84,9 в год, дополнительные требования к росту эффективности факторов составят около 0,5 п. Это означает, что требования к структурной перестройке экономики в условиях этого варианта более высокие, чем в вариантах с благоприятными внешними условиями. С другой стороны, неспособность ответить на эти вызовы приведет к еще более значительному снижению темпов роста ВВП, чем предусмотрено в I сценарии. В этих условиях повышение темпов девальвации национальной валюты станет необходимым, но недостаточным амортизатором ухудшения внешней конъюнктуры и низкой эффективности производства. Исчерпание потенциала быстрого наращивания топливносырьевого экспорта, низкая эффективность использования ведущих ресурсов производства производственных мощностей, рабочей силы, инфраструктуры, сохранение значительного оттока капитала будут сдерживать экономическую динамику. Кроме того, продолжающийся рост издержек при ужесточении спросовых ограничений, при слабо действующем механизме межотраслевого перелива капитала, будет способствовать замораживанию финансового дефицита в обрабатывающих секторах экономики в сочетании с сохранением избыточного капитала в ряде экспортоориентированных секторов экономики. Сохранение мировых нефтяных цен на более высоком уровне, чем принято в третьем базовом варианте прогноза, или соответствующее, повышение масштабов экспорта нефти и нефтепродуктов может несколько повысить темпы роста экономики. Однако эластичность роста российской экономики к повышению цен на нефть по сравнению с предыдущим периодом снижается. Это связано как с имеющимися ограничениями по увеличению физических объемов экспорта нефти, так и с более глубокими изменениями. При сложившейся системе финансовых и корпоративных институтов и сохранении низкой мобильности капитала экспортные сверхдоходы все больше начинают подпитывать отток капитала и рост потребительского импорта, а не повышение инвестиционной активности внутри России. По оценке Минэкономразвития при повышении цен на нефть до долларов за баррель в годах внешний фактор может добавить к росту ВВП до 0,10,2 п. Я 0,.