Управление инновационно-инвестиционными процессами на основе эффективных методов мобилизации и использования финансовых ресурсов населения

• Автор: Битиев, Артем Александрович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 228 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 ТЕНДЕНЦИИ, ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ МОБИЛИЗАЦИИ СРЕДСТВ НАСЕЛЕНИЯ В ЦЕЛЯХ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

1.1 Состояние, тенденции и проблемы мобилизации инвестиционных ресурсов населения.

1.2 Состояние, тенденции и проблемы мобилизации инвестиционных ресурсов хозяйствующих субъектов
1.3 Оценка эффективности различных форм и методов привлечения ресурсов населения к инновационно инвестиционной деятельности2о
1.4 Современное состояние и тенденции развития негосударственных пенсионных фондов в финансировании инновационноинвестиционных процессов
2 ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ НАСЕЛЕНИЯ
2.1 Зарубежный опыт мобилизации ресурсов населения и их использование в инновационно инвестиционной деятельности
2.2 Методы и механизмы повышения эффективности привлечения ресурсов населения к инновационно инвестиционной деятельности
2.3 Методы и механизмы повышения эффективности привлечения ресурсов населения к инновационно инвестиционной деятельности в Орловской области.
3 ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННО ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕСУРСОВ
ПЕНСИОННОГО ФОНДА.
3.1 Стратегические приоритеты и механизмы стимулирования инновационно инвестиционной деятельности в Орловской области.
3.2 Методические и организационноэкономические основы создания НПФ в
регионе.
Заключение.
ПРИЛОЖЕНИЕ А Источники формирования частных инвестиций
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Процесс формирования частных инвестиций населения. ПРИЛОЖЕНИЕ В Факторы, воздействующие на формирование частных
инвестиций населения
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Баланс денежных доходов и расходов населения
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Основные показатели деятельности негосударственных
пенсионных фондов по итогам года.
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Состав денежных доходов и расходов населения.
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Устав НПФ Универсал.,
ПРИЛОЖЕНИЕ И Пенсионные правила НПФ Универсал.
ПРИЛОЖЕНИЕ К Механизм создания и функционирования Негосударственного пенсионного фонда Универсал
Введение
Актуальность


В году показатели дифференциации доходов оставались практически на уровне года. На долю процентов наиболее обеспеченного населения приходилось ,5 процентов всех денежных доходов, в году ,2 процентов. Среднедушевые денежные доходы за период в номинагьном выражении выросли соответственно на ,1 процентов , а в реальном выражении на 8 процентов . Второй удар по уровню жизни нанес финансовый кризис года, посл которого даже экономическое оживление, начавшееся в году, не дало возможности восстановить предкризисный уровень реальных доходов населения они составили процентов к году . В последующие годы наблюдался рост среднедушевых доходов населения, как в номинальном, так и в реальном выражении. В декабре г. Таким образом, уровень реальной заработной платы в декабре г. Баланс денежных доходов и расходов населения за гг. Приложении Г. Также за годы реформ существенно изменилась и структура расходов населения. Часть доходов 0,5 процента остается на руках населения неиспользованной . В России на протяжении х годов серьезно трансформировалось инвестиционное поведение граждан. По данным Всероссийского центра исследования общественного мнения ВЦИОМ, в январе года, в самом начале экономических реформ, процентов россиян утверждали, что имеют сбережения. В то время под ними в первую очередь понимались вклады в Сберегательном банке. Практически не существовало проблем принятия финансовых решений, выбора и риска, поскольку все было заранее определено. Население не имело опыта распоряжения своей собственностью и своими деньгами . До начала рыночных реформ люди вкладывали много норма сбережений была достаточно высока, надолго и в высоконадежные активы. Затем стали появляться новые альтернативные способы вложения денег, одновременно высокие темпы инфляции привели к резкому снижению реальных доходов населения. Старые сбережения обесценились, создавать новые было не на что. В результате к середине года лишь четверть опрошенных отмечала наличие у них какихлибо денежных накоплений. При этом резко упала привлекательность вкладов в Сберегательный банк и, напротив, стала стремительно возрастать популярность таких способов вложения денежных средств, как коммерческие банки, акции предприятий и организаций, иностранная валюта . В годах наступил период финансовых пирамид, отличавшийся, пожалуй, максимальной инвестиционной и сберегательной активностью населения. Люди вкладывали много часто занимая деньги у друзей и знакомых, продавая свои квартиры, на короткое время и в высокорисковые активы. Крах финансовых пирамид, появление огромной массы обманутых вкладчиков продемонстрировали российскому населению невозможность получения высоких дивидендов без риска. Если до середины г. России, вопреки западным экономическим теориям, склонно к риску на финансовом рынке, то, начиная с этого момента и до , наблюдается противоположная тенденция . Лихорадочная активность на финансовом рынке пошла на убыль, наступила некоторая стабилизация. При этом всетаки массовый характер потерь сбережений не повлек за собой кардинальных различий в склонности к сбере
жениям, но существенно изменил сберегательные стратегии, переориентировав их с организованных денежных потоков на неорганизованные формы . Однако люди вкладывали уже гораздо меньшую часть своих денежных средств норма сбережений средняя, на среднее время полгодагод и в среднерисковые активы. Сложившаяся таким образом ситуация практически не претерпела никаких изменений до середины года. Лишь во второй половине года несколько возросла потребительская активность населения, и размеры сбережений уменьшились. Это было связано с намечавшейся на январь года деноминацией. Люди стали активнее покупать предметы длительного пользования, жиль, наличную валюту, в то время как остатки наличных денег, сбережения в банковских вкладах и ценных бумагах сократились. Финансовый кризис августа г. Около трети семей практически полностью потеряли свои сбережения или израсходовали их на потребительские нужды, при этом наиболее массовые потери были связаны с крахом ряда коммерческих банков .