Институциональная инфраструктура рынка банковских услуг, ее формирование и развитие

• Автор: Амичба, Амра Лаврентьевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты исследования институциональной инфраструктуры рынка банковских услуг

1.1 Экономическое содержание инфраструктуры рынка

1.2 Специфические особенности рынка банковских услуг

1.3 Институциональные основы инфраструктуры рынка банковских

услуг
Глава 2. Анализ состояния и тенденций развития институциональной инфраструктуры рынка банковских услуг
2.1 Особенности современного состояния специализированных институтов инфраструктуры рынка банковских услуг
2.2 Анализ деятельности институтов, не обладающих исключительной принадлежностью к рынку банковских услуг
2.3 Адаптация зарубежного опыта становления и развития инфраструктуры рынка банковских услуг
Глава 3. Основные направления совершенствования институциональной инфраструктуры рынка банковских услуг
3.1 Модернизация институционального состава инфраструктуры рынка банковских услуг как необходимое условие дальнейшего развития банковской системы РФ
3.2 Структурно-логическая модель институционального состава инфраструктуры рынка банковских услуг
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность темы исследования. В современных условиях развития общества существует объективная необходимость создания такой конкурентной среды на рынке банковских услуг, которая будет соответствовать разнообразию потребностей клиентов на всей территории страны. Кроме того, для успешного развития банковской деятельности в стране необходимо сформировать портфель потенциальных банковских услуг и продуктов и создать необходимые условия для их реализации конечному потребителю, то есть фактически сформировать эффективный рынок банковских услуг.
Нормальному функционированию и повышению эффективности банковского рынка способствует обслуживающая деятельность институтов инфраструктуры рынка банковских услуг. Однако, одним из основных факторов негативных процессов в деятельности российского рынка банковских услуг выступает недостаточный уровень развития институтов его инфраструктуры и их несоответствие потребностям развития банковского сектора. Отсутствие четко сформулированной институциональной инфраструктуры рынка банковских услуг, а также адекватной взаимосвязи и координации между ее институтами на макро и микроуровне является в современных условиях причиной возникновения специфических функциональных рисков для кредитных организаций, а, следовательно, и для всей банковской системы.
Стоит отметить, что особую востребованность представляет анализ и выявление новых институтов, которыми необходимо дополнить состав инфраструктуры рынка банковских услуг. Очевидно, что создание структурнологической модели институционального состава инфраструктуры рынка банковских услуг явилось бы стимулом повышения качества предоставляемых услуг и роста конкурентоспособности банковского рынка.
Степень разработанности проблемы. Интерес к изучению понятия «инфраструктура» нашел свое отражение в многочисленных исследованиях российских и зарубежных ученых, таких как С.В. Блохин, А.Е. Гутнов, В.А. Жамин, Р. Иохимсен, В.П. Красовский, С.С. Носова, В.П. Орешин, П.

Розенштейн-Родан, В.Г. Терентьев, Ж.Т. Тощенко и пр. Первыми тезис об особой роли рыночной инфраструктуры выдвинули американские экономисты Д. Уэлдаи и А. Шоу. Дальнейшее развитие исследование этого феномена получило в трудах У. Алдерсона, Р. Кокса, Ф.А. Крутикова, А.И. Левина, Д. Ревзана, Б.А. Соловьева и других экономистов. Изучение отдельных видов инфраструктур, в частности, таких как производительная и социальная, нашло отражение в трудах
О.М.Васильева, М.Копейкина, Б.Х.Краснопольского, В.Н.Лившица, A.A.Нестерова. В исследование данного вопроса внесли свой вклад и ростовские ученые, такие как Л.Ю. Андреева, В.А. Бондаренко, И.В. Калтырин, B.C. Платонов, В.Н. Стаханов, В.П. Федько, Н.Г. Федько.
В экономической литературе советского периода отсутствует упоминание терминов «банковская инфраструктура» и «инфраструктура рынка банковских услуг». Очевидно, что интерес к исследованию категории «банковская инфраструктура» в отечественной литературе сформировался лишь непосредственно в процессе создания самой банковской системы рыночного типа. Наиболее полно и целостно в отечественной экономической литературе банковская инфраструктура освещена профессором О .И. Лаврушиным. Данная тема нашла отражение также в работах Г.Г. Коробовой, Д.Ю. Леликова, А.М. Тавасиева. Отдельные элементы формирования и развития банковской инфраструктуры изучали О.В. Баско, Г.Н. Белоглазова, С.Е. Дубова, Е.Ф. Жуков,
A.A. Казимагомедов, A.B. Котов, Е.И. Кузнецова, О.В. Курганова, Ю.И. Мусифуллина, A.B. Пенюгалова, О.Ю. Свиридов, О.Г. Семешота, Ю.А. Соколов и другие.
Большому числу публикаций присущ широкий диапазон понятий при освещении отдельных аспектов банковской инфраструктуры. Однако, несмотря на большое количество литературы, посвященной указанной проблеме, в раскрытии нуждается целый ряд принципиальных вопросов, в круг которых входит уточнение сущности инфраструктуры рынка банковских услуг и исследование структуры институтов инфраструктуры указанного рынка, их систематизация, а также конкретные аспекты взаимосвязи институтов с рынком банковских услуг. Актуальность рассматриваемой проблемы, ее практическая значимость, а также недостаточная конкретизация теоретических и прикладных вопросов, касающихся

Вообще, институционализм сформировался в 20-30-е годы 20 века для исследования совокупности социально-экономических факторов (институтов) во времени, а также для изучения социального контроля общества над экономикой. Причиной возникновения считают переход капитализма в монополистическую стадию, который сопровождался значительной централизацией производства и капитала, породил социальные противоречия в обществе.
Экономика развивается под влиянием других дисциплин. Институциональная экономика своего рода синтез экономических процессов и явлений общественной жизни, описываемых гуманитарными науками.
Институционалисты ввели в экономическую науку понятие «институты», как формальные и неформальные правила игры в обществе. Эти институты, а именно: государство, корпорации, профсоюзы, право, этика, институт семьи и пр. оказывают влияние на поведение человека.
В настоящее время существуют различные мнения по поводу идентификации основного понятия институциональной теории - института. Понятие «институт» возникло из латинских слов, установление и учреждение, оно пришло из юриспруденции и вошло в научный оборот. В юриспруденции оно означало систему формально закрепленных правовых установлений, норм, законов регулирующих официальные, государственные виды социальных отношений.
Институты - это система формальных и неформальных правил, определяющих взаимоотношения людей в обществе. Институты - это привычный образ мысли, руководствуясь которым живут люди. Институты - это результат процессов, происходивших в прошлом. Формальные «писаные» правила: Конституция, законы, указы, соглашения и т.п. Неформальные «неписаные» правила: обычаи, традиции, условности, привычки и т.п. Неформальные нормы ввиду их длительной эволюции изучались многими учеными. Также эти правила являются результатом процессов, происходящих в прошлом, и служат основой для формальных правил.
Так, например, лауреат нобелевской премии по экономике Дуглас Норт дает следующее определение: «институты — это «правила игры» в обществе, или,