Повышение эффективности деятельности предприятия на основе выбора оптимальной схемы налогообложения

• Автор: Моисеев, Олег Ярославович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 196 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Исследование системы налогообложения промышленных

предприятий в совре.ченной России.

1.1 Анализ влияния налоговой нагрузки на экономическую эффективность деятельности предприятия

1.2 Налоговые системы России и зарубежных стран

1.3 Основные направления развития системы налогообложения предприятий и повышение эффективности их деятельности

Глава 2. Методика формирования финансовых результатов

деятельности предприятия

2.1 Формирование выручки по основному виду деятельности предприятия.

2.2 Алгоритм формирования расходов предприятия

2.3 Налогооблагаемые доходы и прибыль как финансовый результат
деятельности предприятия
2.4 Особенности формирования и анализа финансовых результатов
деятельности предприятия в условиях новой информационной базы
Глава 3. Методика повышения экономической эффективности деятельности предприятия на основе выбора оптимальной схемы налогообложения.
3.1 Схемы формирования финансовых результатов деятельности
предприятия
3.2 Показатели эффективности перехода на более целесообразную
схему налогообложения
3.3 Сравнительный анализ эффективности применения схем формирования финансового результата деятельности предприятия
3.4 Выбор оптимальной схемы налогообложения на примере промышленного предприятия
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
Введение
Актуальность


Поскольку уровень рентабельности чаще всего определяется отношением суммы полученной чистой прибыли к стоимости, например, основного или собственного капитала, то важнейшей причиной динамики этого уровня выступает изменение величины чистой прибыли. Общая сумма чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, формируется под воздействием целого комплекса факторов рис. Чем выше налоговая нагрузка, тем большая часть чистого продукта, полученного предприятием, отчуждается в пользу государства и тем меньше остающаяся сумма чистой прибыли. Проведнные нами расчты показывают, что на обследованных предприятиях удельный вес изменений чистой прибыли, обусловленных динамикой налоговой нагрузки, колеблется от до общей суммы е динамики, обеспеченной влиянием всей совокупности вышеназванных факторов. Из этого обстоятельства вытекает особая значимость для предприятия реализации возможности выбора наиболее целесообразной в каждом конкретном случае схемы налогообложения, определяющей уровень налоговой нагрузки. Рис. Понятие налоговая нагрузка является одним из ключевых в теории налогообложения. Это понятие означает совокупную налоговую нагрузку, которую налоговая система возлагает на экономику государства в целом, а также на отдельных хозяйствующих субъектов. Сложность определения этого показателя связана с тем, что у различных налогов существуют разные объекты налогообложения. В связи с этим необходима какаято общая база для соотнесения всех налогов. Налоговая нагрузка на макроуровне определяется как отношение величины всех поступивших в госказну налогов к ВВП. Экономический смысл его в том, что оно показывает, какая часть ВВП перераспределяется с помощью налогов. По разным оценкам в России налоги составляют от до от ВВП, что соответствует уровню промышленно развитых стран. Расчет показателя налоговой нагрузки на предприятие является предметом научных исследований. В научной литературе можно встретить разные методики определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты. Различие их проявляется в толковании таких ключевых моментов, как количество налогов, включаемых в расчет, а также определение интегрального показателя, с которым соотносится сумма налогов. В качестве данного показателя в различных методиках используется выручка, валовой доход, валовая прибыль, добавленная стоимость, вновь созданная стоимость . Каждого из вышеперечисленных агентов вопросы налогообложения волнуют со своей точки зрения, поэтому различны и потенциальные альтернативы по отношению к действующей налоговой системе. А вот для предприятий собственно хозяйствующих субъектов наиболее близкой альтернативой пока является теневой, т. При этом степень посильности текущей налоговой нагрузки российских предприятий разными экспертами оценивается поразному. С одной стороны, почти все эксперты, занимающиеся оценкой инвестиционного климата в России, считают, что налогообложение реального сектора экономики слишком обременительно. Оно угнетающе действует на производителя, который может работать без убытка, как правило, только в условиях сокрытия своих доходов от налогового учета. Принятие второй части Налогового кодекса в значительной мере улучшило эту ситуацию, однако остаются нерешенные вопросы. Инвестиционная привлекательность в экономике является фактором экономического развития. Это утверждение справедливо для любого уровня экономики. На уровне экономики государства благоприятный инвестиционный климат и отсутствие преград по ввозу капитала обусловливают приток иностранных инвестиций изза рубежа и экономический рост ВВП. На уровне отрасли инвестиционная привлекательность по сравнению с другими отраслями приводит к перераспределению капитала внутри страны в пользу более перспективных отраслей и их развитию как в плане роста объемов производства, так и в плане технического перевооружения и инноваций. Предприятие как отдельный хозяйствующий субъект также имеет свой инвестиционный рейтинг среди всех хозяйствующих субъектов. В условиях развитых рыночных отношений и свободного перемещения капитала финансовые вложения поступают в наиболее выгодные и наименее рискованные предприятия.