Формирование государственной инвестиционной политики социально-экономического развития и её финансовое обеспечение : на примере Республики Татарстан

• Автор: Гайзатуллин, Радик Рауфович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 412 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы формирования государственной инвестиционной политики стимулирования социальноэкономического развития
1.1. Методологические подходы к исследованию социальноэкономического развития экономических систем
1.2. Системообразующая роль государственного и регионального бюджетов в формировании государственной инвестиционной политики
ГЛАВА 2. Методология оценки эффективности государственной инвестиционной политики экономического роста на макро и мезоуровне.
2.1. Методологические основы исследования эффективности инвестиционных программ развития на основе бюджетных финансовых ресурсов.
2.2. Специфика методических подходов к оценке эффективности государственных инвестиционных проектов в реальном секторе экономики теория и методика
2.3. Особенности оценки эффективности государственных инвестиционных программ развития социальноэкономической инфраструктуры.

ГЛАВА 3. Анализ практики реализации государственной

инвестиционной политики повышения эффективности социальноэкономического развития

Республики Татарстан.
3.1. Основные тенденции социальноэкономического развития Республики Татарстан.
3.2. Факторный анализ влияния параметров государственной инвестиционной политики на эффективность социальноэкономического развития Республики Татарстан
ГЛАВА 4. Модель формирования эффективной региональной инвестиционной программы
социальноэкономического развития.
4.1. Региональные приоритеты инвестирования программ социальноэкономического развития
на примере Республики Татарстан.
4.2. Комплексная методика оценки целесообразности и эффективности региональных инвестиционных программ социальноэкономического развития.
4.3. Совершенствование финансового инструментария государственных инвестиционных программ стимулирования социальноэкономического развития.
ГЛАВА 5. Оценка и прогнозирование потенциала роста эффективности влияния государственных инвестиционных программ на социальноэкономическое развитие Республики Татарстан и в разрезе ее территорий
5.1. Перспективы реализации инвестиционной миссии государственного бюджета в Республике Татарстан
5.2. Оценка потенциала влияния государственных инвестиционных программ в разрезе экономических районов
Республики Татарстан
5.3. Апробация финансового инструментария государственного инвестирования региональных программ социальноэкономического развития.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Поэтому государственные инвестиционные программы должны учитывать характер двустороннего влияния экономического ареала работы предприятия, под которым мы предлагаем понимать окружающую предприятие социальноэкономическую среду, на конъюнктуру которой государство оказывает непосредственное влияние. Анализ категориальной базы теорий государственного регулирования свидетельствует о некоторой недостаточности терминов и индикаторов такого двухстороннего влияния и требует разработки и уточнения ряда терминов как понятийной, так и методической смысловой нагрузки. Для решения вышеуказанных проблем необходимо принимать меры, в том числе, направленные на дальнейшее стимулирование темпов экономического роста и осуществление институциональных преобразований посредством государственных инвестиционных программ. Время от времени возникающая для России позитивная конъюнктура на мировых рынках сырья предполагает необходимость разработки и внедрения высокоэффективных финансовых инструментов, в том числе бюджетных, для проведения активной экономической политики. При этом процесс инвестиционной поддержки реального сектора экономики более эффективен в условиях макроэкономической стабильности, невысокой инфляции и обоснованной тарифной политики в области цен на продукцию и услуги субъектов естественных монополий. Главную стимулирующую роль, безусловно, выполняет государство на всех его уровнях федеральном, региональном, местном и проводимая им социальноэкономическая политика . С определенной долей уверенности можно сказать, что к настоящему времени российские регионы сформировались как объекты и субъекты управления, осуществляющие комплексное воздействие на социальноэкономическое развитие, обеспечивающие необходимое сочетание программ развития и саморазвития, управления и самоуправления, инвестирования и самообеспечения и т. В силу региональной дифференциации ресурсной обеспеченности уровень воплощения общегосударственной стратегии социальноэкономического развития в различных субъектах Федерации существенно различается и также требует разработки и внедрения государственных инвестиционных программ. Условием осуществления конструктивных изменений является формализация стратегии социальноэкономического развития региона, синтезирующая теоретикометодологические подходы к устойчивому росту экономики на основе стратегического управления . Другим важнейшим направлением является выработка приоритетов регионального развития, основанная, в свою очередь, на эмпирических данных. Подход ориентирован на размещение производительных сил в соответствии с существующими оптимизирующими технологиями расчетов и содержит существенные резервы экономии и повышения эффективности отдачи от государственной инвестиционной политики. Р.Харрод, Е. Домар. Последняя получила свое развитие в х гг. Так, рекомендации, разработанные Ф. Перру, играют большую роль в концепции экономики доминирования и используются в практике капиталистического планирования и программирования, в частности, и в российской практике. Главное внимание Ф. Перру привлекают отрасли промышленности, которые развиваются быстрее, чем вся экономика химия, машиностроение. Это так называемые отраслимоторы, движущие силы, экономического прогресса , и все, что тормозит их развитие, тормозит и экономический рост страны. Поэтому данные отрасли целесообразно рассматривать как объект государственной поддержки в первую очередь. Также Ф. Перру выделяет новейшие отрасли, которые совершенствуют другие отрасли электроника или подготавливают массовые нововведения в будущем атомная энергетика . Именно развитие этих отраслеймоторов и должно быть целью избирательной инвестиционной политики государства, так как они обладают мощным эффектом увлечения, повышая масштабы и темпы экономического роста и модифицируя структуру всей национальной экономики. Данные представления можно рассматривать теоретической основой совершенствования оценки эффективности инвестиций на базе вовлечения в рассмотрение и анализ экономического ареала объектов государственных инвестиционных программ. Доминирующая единица с мощным эффектом увлечения представляет собой своеобразный полюс роста он порождает эффект агломерации, объединяя дополняющие друг друга виды деятельности в одном месте.