Углубление специализации и повышение эффективности сельскохозяйственного производства (на примере колхозов, спецхозов и межхозяйственных предприятий Черниговской области)

• Автор: Даниленко, Николай Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Белая Церковь
• Количество страниц: 192 c. : ил

Введение .
ГЛАВА I. Теоретические основы специализации и территориального размещения сельскохозяйственного производства
1.1 Объективная необходимость и закономерные особенности совершенствования специализации сельскохозяйственного производства
1.2. Взаимосвязь специализации сельскохозяйственного Производства и эффективности использования земли

1.3. Основные направления развития специализации .

1ЖАВАП. Современное состояние специализации и эффективность сельскохозяйственного производства в Черниговской
области
2.1. Природноэкономические условия и зональные особенности сельскохозяйственного производства .
2.2. Экономическая эффективность территориальной зональной специализации сельского хозяйства

2.3. Экономическая эффективность специализации на базе мегосозяйственной кооперации

ГЛАВА 3. Перспективы углубления специализации сельского хозяйства в Черниговском агропромышленном объединении .
3.1. Развитие специализации и повышение экономической эффективности ее в условиях агропромышленной интеграции .
3.2.Углубление специализации сельского хозяйства районных агропромышленных объединений
3.3.Развитие агропромылленной интеграции в растениеводстве . т
3.4.Перспективы развития межхозяйственной кооперации в животноводстве
Выводы и предложения.
Список литературы


Дальнейшее свое развитие специализация получила после коллективизации селнзкого хозяйства, когда организационнохозяйственное укрепление создало предпосылки для ускорения и углубления процесса специализации 7. Пленума ЦК КПСС, взявшего курс на дальнейшую интенсификацию сельского хозяйства. При этом необходимость воспроизводства и повышения плодородия земли, эффективное ее использование, биологиские особенности растений и жинюных, сезонность производства в растениеводстве, а также целесообразность переработки отходов и побочной продукции требуют определенного комбинирсвания культур и отраслей, оптимального их соотношения. В связи с этим для развития ведущей отрасли должно быть ввделено максимально возможное количество ресурсов. Другие отрасли и культуры должны развиваться в таких объемах, чтобы обеспечивалось наиболее эффективное развитие ведущей и наиболее полно и эффективно использовались производственные ресурсы . Именно необходимость поддержания плодородия почвы в условиях научно обоснованной системы земледелия севооборота не позволяет земледелию специализироваться на производстве отдельных видов продукции, доходить до монокультуры. Пренебрежение рациональнш севооборотом, рациональной системой земледелия, ведет в конечном итоге к истощению почв, к неустойчивости, и в конце концов, к уменьшению производства, снижению его эффективности , 6. Классики марксизмаленинизма вскрыли причины этих явлений в условиях капитализма и указали пути их преодоления. В Диалектике природы Ф. Энгельс указывает, что капиталисты и их политическая экономия при определении эффективности производства учитывают только непосредственный результат труда, непосредственную выгоду, совершенно не учитывая разрушения плодородия почвы, как последствие этого труда. Как пример,Ф. Энгельс приводит случай с эрозией почв в горах Кубы, а выход из положения он видит в ликвидации капиталистической системы хозяйства и капитализмакак общественного строя, который в силу своих законов не может рационально использовать землю. Эти указания, а также указания К . Маркса, даннш им в Капитале и разъяснения В. И.Ленина в Развитие капитализма в России о том, что коллективы производителей в условиях социализма для ведения рационального земледелия должны иметь такие же устойчивые хозяйства, как и натуральные мелкие хозяйства средневекового крестьянина, вообще не знавшее влияние рынка с его колебаниями спроса, являются для нас основополагающими при разработке вопросов специализаций. Поскольку специализация предприятий в условиях социализма проводится в плановом порядке путем доведения государственного планазаказа, то планы должны быть стабильными, взаимоувязываться с рациональными системами земледелия, дифференцированными по регионам и хозяйствам. Специализация объективная необходимость рационального земледелия, его интенсификации. Поэтому партия постоянно ведет борьбу с шаблоном в планировании . В условиях социализма на смену уродливой капиталистической специализации приходит научно обоснованное плановое размещение сельскохозяйственного производства. По своему содержанию планирование сводится к долгосрочному дифференцированному размещению государственного заказа на сельскохозяйственную продукцию между сельскохозяйственнши предприятиями, исходя из необходимости концентрации производства, сокращения затрат на перевозку продукции, обеспечения промышленных предприятий сырьем с учетом различных почв, рельефа, наличия естественных кормовых угодий и т. Важным, требованием специализации является рациональное использование земли. Для решения этих задач необходимо строгое соблюдение пропорций между различными культурами в севообороте, между отраслями полеводства и животноводства, между естественными кормовыми угодиями и животноводством и т. ЛВ,, 4,4. В соответствии с характерными для той или иной территории системами земледелия и связанным с ней набором продукции растениеводства, складывается отраслевая структура и система ведения хозяйства. И др. Природнье условия особенно важную роль играют при размещении растениеводческих отраслей. На размещение и специализацию сельского хозяйства в значительной степени влияют крушье города и промышленные центры .