Научно-технический прогресс и эффективность регионального экономического развития (на материалах Таджикской ССР)

• Автор: Мирзоев, Рустам Курбанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 377 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. ФАКТОРЫ И ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО

РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНЕ

1.1. Природа особенностей развития экономических регионов

1.2. Межрегиональная интеграция как генеральный фактор развития регионов

1.3. Схема процесса социалистического расширенного воспроизводства в регионе

1.4. Научнотехнический прогресс в системе факторов регионального развития

1.5. Определение важнейших региональных социальноэкономических и связанных с их решением научнотехнических проблем

Глава П. ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

2.1. Диалектика народнохозяйственных и региональных интересов
2.2. Сущность и содержание эффективности расширенного социалистического воспроизводства в регионе
2.3. Показатели эффективности общественного производства в регионе
2.4. Особенности исчисления произведенного национального дохода в союзной республике
2.5. Эффективность общественного производства в Таджикской ССР
Глава Ш. ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО
ПРОГРЕССА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РЕГИОНЕ
3.1. Основные направления развития региональных производственных систем в условиях НТР
3.2. Вопросы оценки научнотехнического и техникоэкономического уровней производства в регионе
3.3. Направления повышения научнотехнического
уровня производства в регионе
Глава 1У. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПЛАНИРОВАНИЯ В РЕГИОНЕ
4.1. Теоретические посылки к построению системы моделей регионального экономического развития
4.2. Воздействие научнотехнического прогресса на процесс воспроизводства основных производст
венных фондов
4.3. Определение роли интенсивных факторов повышения эффективности производства
Выводы и предложения
Список использованной литературы


В условиях социализма и образования органически единого народнохозяйственного комплекса СССР, на проявление экономических законов в регионах все большее воздействие оказывают единство производительных сил и единые производственные отношения социализма, определяющие характер межрегиональной интеграции. В своем влиянии на развитие регионов специфические факторы природногеографической среды и территориальной общности людей сложно взаимодействуют с факторами, определенными открытостью народного хозяйства союзных республик и их интеграцией. Это воздействие необходимо рассматривать в качестве самостоятельного фактора, вызывающего модификацию форм проявления экономических законов в развитии регионов, что объективно выражается в усилении действия благоприятных региональных природноресурсных и других факторов и ослаблении влияния неблагоприятных, углублении региональной специализации и повышении комплексности развития. В конечном итоге эффект интеграции проявляется в особых, оптимальных формах использования экономических законов и формировании такой структуры региональных производственных систем, которая наиболее полно отвечает народнохозяйственным интересам и способствует повышению эффективности общественного производства в целом. При этом диалектическое взаимодействие системы факторов,определяющих своеобразие регионального воспроизводственного процесса, таково, что все более рельефней по мере развития производительных сил социалистического общества проявляется посредуюшее влияние интеграции и развивающихся социалистических производственных отношений. В этой связи многообразие проявления законов расширенного воспроизводства и их планомерного использования обогащается новыми, более зрелыми формами эффективной сбалансированности региональной экономики. Основным детерминирующим условием, обеспечивающим этот процесс, является рост производительных сил и повышение степени зрелости социалистических производственных отношений, выражающееся в усилении действия специфических законов социализма. Своеобразие воспроизводственного процесса в регионах требует учета ряда существенных особенностей в оценке и планировании его важнейших пропорций. Раскрытие природы пространственных особенностей воспроизводственного процесса позволяет перейти к методологически верному выявлению их количественных определенностей. В этих целях необходимо использовать методы формализации. Существенный вклад в развитие и применение марксистсколенинских схем расширенного воспроизводства внесли выдающиеся советские ученые С. Г. Струмилин и В. С. Немчинов. Заметные успехи в области развития теории и формализации расширенного воспроизводства достигнуты работами советских и зарубежных ученых А. Г.Аганбегяна, А. И. Анчишкина, В. Н. Богачева, В. А. Воротилова. Н.С. Дадаяна, Л. В. Канторовича, Я. Б. Кваши, В. П. Красовского, В. В.Коссова, 0. Ланге, В. В. Леонтьева, В. А. Медведева, В. .И. Ноткина, Д. И. Опарина, П. М. Павлова, Г. О. Сорокина,В. Н. Старовского, А. П. Федоренко, Т. С. Хачатурова, С. .Н. Черковца, М. Р. Эйдельмана и др. Формализация схем расширенного воспроизводства позволяет значительно расширить круг вопросов, подвергающихся теоретического анализу, способствует углублению понимания причинноследственных связей, лежащих в основе условий сбалансированности этого процесса. В этих целях вводится ряд дополнительных показателей. ЗС т. С равны произведению суммы применяемых средств производства на норму изнашивания, т. ССРИ или Я3 равно произведению С на время оборота средств производства Т ,т. Сц ът11т,. К.Маркса вытекают следующие равенства 4. 2v22 2 . iii , 1. Кслтм, . I.3. В этих уравнениях допущена существенная условность, согласно которой дОГП и VX т . Но в действительности такого равенства нет. В то время как в д С включаются лишь прирост амортизационных отчислений, а также прирост потребленных предметов труда. Ч . М 1. .. Немчинов, при анализе сбалансированности национальной экономики вполне себя оправдало 4.