Анализ и оценка эффективности производственной деятельности предприятий яичного направления

• Автор: Горяинова, Лариса Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Загорск
• Количество страниц: 188 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗМЕРЕНИЯ И ОЦЕНКИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ .

1.1. Сущность и критерии эффективности общественного производства .

1.2. Принципы формирования системы показателей оценки эффективности птицеводческих предприятий .

1.3. Факторы эффективности производства и методы

их анализа .

ГЛАВА П. ЭКОНОМИКОСТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Характерные черты индустриализации птицеводства и ее эффективность динамический

аспект
2.2. Экономикостатистический анализ эффективности факторов производства пространственный аспект
ГЛАВА Ш. ЭКОНОМИКОСТАТИСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НО
3.1. Типизация предприятий в зависимости от размера и сочетания факторов производства . II
3.2. Исследование регрессионных моделей показателей эффективности
3.3. Оценка деятельности предприятий с использованием многофакторных регрессионных моделей
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, экономическая эффективность общественного производства представляет собой одну из фундаментальных и сложных категорий политической экономии социализма и входит органической частью в теорию воспроизводства социалистического способа производства. Как сложная экономическая категория экономическая эффективность проявляется в различных конкретных формах. Использование в анализе тех или иных форы зависит от конкретных целей исследования, уровня управления, характера объекта, конкретных фаз воспроизводства и т. В силу сложности структуры проблемы решение практических вопросов измерения эффективности производства должно базироваться на системном подходе 47, 1. Чтобы действительно знать предмет, надо схватить, изучить все его стороны, все связи и опосредования. Ленин В. И. Ноли. Углубленная разработка всех названных этапов исследования проблемы на каждом уровне управления с точки зрения формирования эффективности невозможна в рамках одной диссертационной работы. Однако конкретизация этапов исследования и обоснование структуры проблемы один из принципов системного анализа, это позволяет четко установить границы исследуемой области , с. С позиций системного анализа народное хозяйство можно представить в виде относительно обособленных уровней управления, формирование которых обусловлено общественным разделением труда. Каждый уровень управления необходимо рассматривать как относительно экономически обособленную подсистему с соответствующими характеристиками на ее входе в виде ресурсов и специфических условий производства и на выходе в виде результатов деятельности подсистемы. Одной из центральных проблем развития экономики народного хозяйства является повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Об этом говорится в целом ряде постановлений, принятых ЦК КПСС за последние годы, в Продовольственной программе СССР , с. Формирование эффективности отрасли как подсистемы народного хозяйства осуществляется на уровне предприятия. Вместе с тем определение сущности эффективности производства, ее измерение, анализ и оценка применительно к предприятию представляют наиболее слабое место в теории и практике исследования экономической эффективности , с. Являясь элементом системы более высокого порядка, предприятие в свою очередь также представляет сложную систему, расчленение которой по направлениям формирования эффективности можно представить в следующем виде по уровням управления производственные подразделения, звенья, отдельные работники по стадиям воспроизводства производство, обмен, распределение, потребление по источникам формирования эффективности размер и качество отдельных ресурсов, организационноэкономических и технологических мероприятий, уровень их использования, природные факторы и пр. В данном исследовании основное внимание уделено анализу и оценке эффективности фазы производства на уровне предприятия в целом в зависимости от размера и сочетания факторов, характеризующих условия приложения труда. Большинство экономистов считает необходимым выделять два вида критериев эффективности народнохозяйственный глобальный и локальные отдельных подсистем эффективности , , 9,7. Причем общепризнано, что локальные критерии являются производными от глобального и выполняют роль мобилизаторов обеспечения народнохозяйственного оптимума 7, с. Цель функционирования народного хозяйства сформулирована в основном экономическом законе. В наибольшей степени ей соответствует критерий, минимизирующий совокупные затраты живого и овеществленного труда на производство общественно необходимого объема продукции. При определении критерия эффективности предприятия необходимо проанализировать механизм экономических интересов, являющихся двигателем совершенствования производства и повышения его эффективности. Ф.Энгельс писал Экономические отношения каждого данного общества проявляются прежде всего как интересы . Каждое социалистическое предприятие выступает носителем трех форм интересов коренного общенародного интереса, коллективного интереса предприятия и личного интереса каждого работника. Как говорил В. К.Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Ленин В. И. Поли.