Эффективность специализации сварочных работ в строительно-промышленных комплексах (на примере УССР)

• Автор: Шкуратовский, Григорий Давидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 258 c. : ил

ГЛАВА I. Сушность и проблемы производительного использования квалифицированного труда

§ 1.1. Пути использования квалифицированной рабочей

СИЛЫ
§ 1.2. Некоторые методологические вопросы производительного расходования рабочего времени

Глава II. Состояние сварочных работ в СЕК

§ 2.1. Классификация показателей объема работ и

производительности труда

§2.2. Анализ факторов производительности труда

Глава III. Исследование резервов специализации труда

§ 3.1. Методика математико-статистического анализа

показателей сварочных работ

§3.2. Комплексный анализ, как метод выявления главного направления использования резервов повышения производительности труда
§3.3. Определение резервов специализации труда
Глава IV.Специализация сварочных работ и ее эффективность
§ 4.1. Этапы формирования централизованной системы
выполнения работ
§ 4.2. Методика планирования трудовых и материальных ресурсов
§ 4.3. Специализация сварочных работ, как один из
основных источников повышения эффективности всего производства
Обшие выводы и рекомендации
Список использованной литературы
Приложение

В истекшем пятилетии естественный прирост населения СССР был самым высоким за весь послевоенный период. И все хе народное хозяйство испытывало и продолжает испытывать недостаток рабочей силы, прежде всего квалифицированной. В 80-е и последующие годы в связи со сложившейся демографической ситуацией напряженность баланса трудовых ресурсов будет обостряться. Значительная часть трудящихся дополнительно вовлекается в производство по причине невыполнения заданий по росту производительности труда, особенно в строительстве, сельском хозяйстве и на транспорте. Не всегда дает необходимые результаты и техническое перевооружение предприятий /в последнее время рост производительности труда отстает от роста фондовооруженности/.*
Поэтому в документах ХХУ1 съезда КПСС выражено требование всемерного изучения и решения социально-экономических проблем научно-технического прогресса.^ Предстоит, в частности, самым тщательным образом проанализировать состояние дел с использованием имеющейся рабочей силы, разработать мероприятия по ее рациональному распределению и перераспределению с тем, чтобы обеспечить необходимые пропорции мезду предметными и личными моментами производства. Прирост продукции без увеличения численности персонала должен стать законом.
Мощным фактором организационного совершенствования производства на базе достижений науки и техники является специализация. Однако на высоком уровне она проводится более успешно, чем в рамках трудовых коллективов /цехов, участков, бригад/. Расстановка
1. См.Щуменков П. Рационально и экономно использовать трудовые ресурсы, "Соц. труд" № 4, 1980
2. См.Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М., Политиздат, 1981.

рабочих в производственном процессе обычно подчиняется требованиям технологии и обеспечения загрузки в течение календарного периода.При этом специализация труда, независимо от квалификации рабочего, все чаще подменяется совмещением профессий /универсализацией/. Реже учитываются экономичность того или иного варианта, психофизиологические и социальные требования к характеру и содержанию труда, необходимость изменения в каждом случае методов производства работ.
Следует признать, что обе формы организации труда с позиций системного подхода недостаточно осмыслены и получают самое различное толкование. Вопросы специализации производства широко освещены в отечественной экономической литературе, в трудах М.Н.Демченко, В.И.Ганштака, К.А.Грачевой, В.И.Громова и др., а также ряда отраслевых институтов. В области организации труда подобные исследования не получили должного размаха. Большинство литературных источников по теме представлены в виде информации или рекомендаций и не содержат всестороннего научного анализа, методических указаний применительно к той или иной отрасли производства, профессионально-квалификационной группе рабочих. Между тем решение этих вопросов во многом предопределяет фактические трудовые затраты на единицу продукции и характер деятельности по всем направлениям НОТ.
В изложенном аспекте особой заботы заслуживают крупные виды деятельности и профессии, развитие которых до сих пор поглощало основную часть прироста рабочей силы, и, учитывая повсеместный дефицит квалифицированных кадров, процессы, эффективность которых во многом обязаны специальным знаниям и навыкам рабочих.
Таким образом, предметом данного исследования послужили сложные трудовые процессы, характер и содержание функций участвующих
Наибольший интерес в изложенной проблеме представляют показатели, характеризующие результаты труда квалифицированных рабочих профилирующих или дефицитных профессий. В этом аспекте, придавая особое значение сварке, Совет Министров СССР ввел, начиная с 1961 г., Государственную статистическую отчетность о производстве сварочных и наплавочных работ по форму. 1-НТ /сварка/. Институтом электросварки им.Е.О.Патона АН УССР разработана соответствующая методика составления отчетов и определения отдельных показателей сварочного производства, что несколько упрощает решение задачи в данном конкретном случае.
Однако, в настоящее время в производстве сварных конструкций нет единой методики оценки уровня производительности труда, а существующие метода не позволяют правильно отразить необходимые затраты труда, соизмерить их во времени и в зависимости от вариантов производимых работ. Это отрицательно сказывается на управлении сварочными работами, которые имеют важное и все возрастающее значение для народного хозяйства.
Показатели, содержащиеся в различных литературных источниках, и анализах сварочного производства*, сгруппированы в табл.5, в зависимости от метода измерения.
I. Фаерман, А.И. Экономика и организация сварочного производства, М., "Высшая школа", 1965, с.63-65; Буковой A.A., Харченко П.Ф. и др. Методика определения основных технико-экономических показателей сварочного производства. К., ОНТИ ИЭС им.Е.О.Патона, 1978; Шкуратовский Г.Д. и др. Показатели развития сварочного производства в Минмонтажспецетрое УССР за 1961-1983гг. ,К., 1966-1984г.