Эффективность и пути совершенствования организационных форм использования ЭВМ в управлении предприятиями (на примере машиностроения)

• Автор: Мохов, Вениамин Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 210 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ УПРАВЛЕНИЯ Ю

I. Актуальные задачи совершенствования управления промышленным производством

и вопросы использования вычислительной техники

2. Проблемы оценки эффективности использования электронновычислительной

техники в управлении

промышленными предприятиями

3. Проблемы совершенствования организационных

форм использования ЭВМ

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭВМ
I. Особенности моделирования организационных форм использования ЭВМ в
управлении промышленными
предприятиями
2. Показатели оценки эффективности организационных
форм использования ЭВМ
3. Имитационное моделирование вычислительной
системы машиностроительного предприятия
4. Исследование экономикоматематических моделей
организационных форм использования ЭВМ
Глава 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОВЕНИЕНСТВОВАНИЯ
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
I. Определение резервов совершенствования организационных форм использования
ЭВМ и основных путей их реализации 5
2. Определение эффективности реализации резервов использования
организационных форм ЭВМ в управлении предприятиями 0
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


ВВЕДЕНИЕ. Глава I. Глава 2. Глава 3. К году создано более автоматизированных систем управления. Государственной сети вычислительных центров. ЭВМ. ЭВМ, изложены в трудах В. Д.Г. Жимерина, В. В.И. Максименко, Ю. А.Михеева, А. А.Стогния и других советских ученых. На февральском г. К.УЛерненко отметил. Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР. В.И. Ленина. Челябинск, . ЧГЛЗАП. ЧМЗАП. В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Программой КПСС в качестве целевых. Переводом экономики на интенсивный путь развития. К.У. Работа в этом плане только началась. Л.И. Абалкиным, А. Г.Аганбегяном, В. Г.Афанасьевым, А. И.Бергом, П. Д.М. Гвишиани, В. М. Глушковым, Д. Г.Жимериным, С. В.Козловой,Г. Х.Поповым, А. М.Румянцевым, В. А.Трапезниковым, Н. Рост сложности задач управления. АСУ. Динамика их внедрения отражена в табл. Среднегодовые темпы создания АСУ возрастают. СССР в г. М. Финансы и статистика, , с. АСУ . Срок проектирования пускового комплекса, лет
2,5
Трудоемкость проектных работ, человеколет
0
Численность разработчиков, человек
ДО 0
Стоимость разработки пускового комплекса, тыс. Капитальные вложения, тыс. Расчетная годовая экономия пускового комплекса, тыс. Коэффициент эффективности
0,

х Модин Основы разработки и развития АСУ. Челябинской области. АСУ у большей части предприятий Челябинской области. ЭВМ. ЭВМ, доля которых в общем парке незначительна. Вопер
вых, такой подход не учитывает возможности мультипрограммного решения задач. ЭВМ является лишь время непосредственного решения конкретных задач. ЭВМ. В г. США было задействовано более 0 тыс. ЭВМ общего назначения. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Постановление ЦК КПСС от июля г. М. Политиздат, , с.