Экономическое обоснование снижения трудоемкости лесосечных работ на рубках ухода при выборе рациональной технологической структуры

• Автор: Торосов, Артем Сеергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 275 c. : ил

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА СНИЖЕНИЯ ТРУДОЕМКОСТИ РУБОК УХОДА

2. МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРУДОЕМКОСТИ РУБОК

УХОДА

2.1. Вэпросы методики

2.2. Природные уело ей я и характеристика лесных насаждений

3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА НА РУБКАХ УХОДА В ЛЕСНОЙ ЗОНЕ УКРАИНСКОЙ. ССР

3.1. Развитие, рубок ухода в лесной зоне Украинской ССР

3.2. Состояние использования маломерной древесины

от рубок ухода

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ТРУДОЕМКОСТИ РУБОК УХОДА

4.1. Зависимость трудоемкости рубок ухода от

нормообразующих факторов
4.2. Трудоемкость рубок ухода при разных формах организации труда и технологии
5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
НА РУБКАХ УХОДА И РЕЗЕРШ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ
5.1. Экономическая оценка технологических схем по комплексу лесосечных работ на рубках
ухода
5.2. Зависимость затрат от объемов рубок ухода
и применяемой технологии
5.3. Внбор экономически эффективной технологической структуры на рубках ухода

ОСНОШЫЕ ЕЫВЭДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ 1-3. Использование сменного времени на рубках
ухода
ПРИЛОЖЕНИЯ 4-53. Расчетно-технологические карты на рубках
ухода
ПРИЛОЖЕНИЯ 54-57. Сведения о внедрении в производство полученных научных результатов

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" указано на необходимость более полного использования лесосырьевых ресурсов без ущерба окружающей среде, повышения производительности труда, обеспечения постепенного перехода к ведению лесного хозяйства на принципах непрерывного и рационального лесопользования, улучшения каче-

ственного состава лесов . В свете этих требований возрастает значение одного из основных видов лесохозяйственного производства -рубок ухода за.лесом, их совершенствования.
Развитие рубок ухода сопровождается усилением их народнохозяйственного значения как эффективной меры лесохозяйственного Бездействия на повышение продуктивности лесов и как источника получения древесного сырья. Комплексное ведение лесного хозяйства, осуществляемое во многих регионах нашей страны, выдвигает новые требования к организации рубок ухода. Задача состоит не только в своевременных и качественных уходах с целью создания оптимальных условий для роста леса, но и в том, чтобы рационально использовать получаемую при этом лесопродукцию. В комплексных предприятиях лесного хозяйства наряду с лесохозяйственным и лесозаготовительным производством важное место занимает переработка (обработка) древесины на продукцию промышленного назначения и изделия народного потребления. Получаемая от рубок ухода древесина, в том числе маломерная, представляет собой значительные и перспективные ресурсы древесного сырья для промышленной переработки.
При ограниченных трудовых ресурсах в отрасли лесного хозяйства особо актуальной становится задача снижения трудоемкости единицы работ (продукции), а также общих издержек производства на всех
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М., Политиздат, 1981, с.161, 169.
Таблица 2
Подлежащие уходу площади искусственно созданных насаждений по типам почв
Показатели Областные управления "■ песчаные и супесчаные 'мокрые и! ; ни стыеI ценные"* |И10г0!чаные сугли- нистые ! мокрые и !заболо-!ченные итого Взего
Площадь насаждений, Вол ынс кое 63,0 0,8 _ 63,8 — 14,0 » 14,0 77,8
требующих ухода, Житомирское 96,9 17,8 0,2 114,9 2,4 28,7 0,9 32,0 146,9
тыс. га ЧерНИГОЕСКое 76,1 5,8 0,4 82,3 4,4 17,6 - 22,0 104,3
Рове НС кое 81,7 29,7 0,6 112,0 2,8 22,4 0,8 26,0 138,0
Вего, тыс. га 317,7 54,1 1,2 373,0 9,6 82,7 1,7 94,0 467,0
% 85,2 14,5 0,3 100,0 10,2 88,0 1,8 100,0 -
% - - - 79,9 _ - - 20,1 100,0
Осветление, тыс .га 94,9 12,0 0,3 107,2 2,1 16,9 - 19,0 126,2
% 88,5 11,2 0,3 100,0 11,1 88,9 - 100,0 -
% - - - 84,9 - - - 15,1 100,0
Прочистки, та с.га 129,8 20,9 - 150,7 3,8 37, I 0,2 41,1 191,8
% 86,1 13,9 - 100,0 9,2 90,3 0,5 100,0 -
% - - - 78,6 - - - 21,4 100,0
Прореживание, тыс.г а 72,7 14,5 0,4 87,6 3,2 27,9 0,3 31,4 119,0
% 83,0 16,6 0,4 100,0 10,2 88,9 0,9 100,0 -
% - - - 73,6 - - _ 26,4 100,0
Проходные рубки, тыс.га 20,3 6,7 0,5 27,5 0,5 0,8 1,2 2,5 30,0
% 73,8 24,4 1,8 100,0 20,0 32,0 48,0 100,0 -
% - - - 91,7 - - - 8,3 100,0