Социально-экономические вопросы повышения производительности труда (на примере промышленных предприятий Дагестанской АССР)

• Автор: Бабаханов, Магомед Селимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Баку
• Количество страниц: 144 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОрРИАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА .
1.1. Сущность производительности труда и повышение ее роли в развитии промышленного производства
1.2. Фактор и резервы повышения производительности труда в промышленности
ГЛАВА П. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВУ ОЦЕНКИ И АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ БЕЗЕ РВОВ ПОВЫШЕНИЯ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ ДАГЕСТАНСКОЙ АССР.
2.1. Методические осноеы выявления и оценки социальноэкономических резервов.
2.2. Резервы экономии труда, связанные с повышением качества рабочей силы
2.3. Резервы экономии труда, связанные с совершенствованием социальноэкономических форм и условий труда
2.4. Резервы экономии труда, связанные с укреплением ТрУДОЕОИ дисциплины и снижением текучести рабочих кадроЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Каждая потребительная стоимость продукта имеет стоимость лишь потому, что ь ней материализован сгусток человеческого труда, количество которого измеряется его продолжительностью, рабочим Бременем. Рабочее время, которое требуется для изготовления какойлибо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсиЕНОсти труда, представляет собой общественно необходимое рабочее время. Но рабочее Еремя изменяется с каждым изменением производительной СИЛЫ труда, которая определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего,уРОЕнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинации производственного процесса,размерами и эффективностью средств производства, природными условиями. Чем больше производительная сила труда, тем меньше рабочее Еремя, необходимое для изготовления отдельного тоьара, тем меньше кристаллизованная е нем масса труда. И наоборот. Отсюда, величина стоимости тоьара изменяется прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда, ОЕещесТЕленного в этом товаре. Изменение производительной силы, увеличивающее плодотворность труда количество потребительных стоимостей, тем самым сокращает количество рабочего Бремени, необходимого для их производства. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Таким образом, социальноэкономическое содержание производительности труда объективно следует из учения К. Маркса о двойственном характере труда и его непреходящем значении для общества, е котором сохраняются товарноденежные отношения. Труд в процессе образования стоимости учитывается лишь постольку, поскольку Еремя, затраченное на производство потребительской стоимости общественно необходимо. В производственном процессе рабочая сила должна функционировать при нормальных условиях материальноЕещестЕенные факторы труда должны быть нормальными, т. По К. Марксу, если в прядении господствует прядильная машина, то рабочему нельзя вручать старинную прялку, а Еместо хлопка отбросы, которые рвутся каждую минуту. Другим условием является нормальный характер самой рабочей силы каждый специфический еид ее должен обладать установившейся средней степенью искусства, подготовки и быстроты и затрачиваться с обычной средней степенью напряжения т. Чтобы за один и тот же промежуток рабочего Бремени сапожник смог изготовить дье пары сапог его производительная сила труда должна удвоиться благодаря соответствующему изменению средств и методов его труда, производственных условий труда2. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Живой труд должен охватить эти Еещи средства производства М. Б., Еоскресить их из мертвых, превратить их из только возможных в действительные И действующие потребительные СТОИхМОСТИ, писал К. Маркс. Охваченные пламенем труда, который ассимилирует их как СЕое тело, призванные в процессе труда к функциям, соответствующим их идее и назначению, они хотя и потребляются,но потребляются целесообразно, как элементы для создания ноеых потребительных стоимостей, ноеых продуктов, которые способны еойти как жизненные средства в сферу индивидуального потребления или как средства производства е ноеый процесс труда . Проследим на историческом материале, данном К. Марксом при анализе самого процесса труда, как и под воздействием каких условий изменялась произЕОдительная сила труда. Схема I построена е соответствии с методологией К. Как ЯЕстЕует из нее, исходной точкой переворота в производственных условиях труда ремесленного производства и мануфактуры служит рабочая сила, а е крупной промышленности машина, система машин. Б услоЕиях мануфактуры у рабочего, являющегося частичкой совокупного рабочего, производительная сила труда по сравнению с производительной силой ремесленника повышается за счет виртуозности частичного рабочего и совершенства его орудий. В этой связи К. Маркс писал Повышение производительности труда вызывается здесь у ремесленника М. Б. или увеличенной затратой рабочей силы в течение данного промежутка времени, т. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.