Совершенствование взаимодействия генподрядных и субподрядных организаций в промышленном строительстве (на примере Белорусской ССР)

• Автор: Богомолов, Юрий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 197 c. : ил

Глава I. ПРОБЛЕМА ОРГАНИЗАЦИИ СОГЛАСОВАННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ГЕНПОДРЯДНЫХ И СУБПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПОДХОДЫ

К ЕЕ РЕШЕНИЮ

1.1. Развитие организационных форм и методов управления общестроительными и специализированными организациями
1.2. Анализ существущих моделей и методов организационно-технологической увязки общестроительных, монтажных и специальных работ

1.3. Постановка цели и задач исследования

1.4. Методика исследования

В ы в о д ы
Глава II. ИССЛЕДОВАНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГЕНПОДРЯДНЫХ И СУБПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1. Особенности взаимодействия ведомственно разобщенных общестроительных и специализированных организаций
2.2. Обоснование условно-замкнутой системы (УЗС) генподрядных и субподрядных подразделений в промышленном строительстве
2.3. Анализ состава и структуры территориальной УЗС
2.4. Анализ организационно-технологических связей и зависимостей между общестроительными и специа-
. лизированными организациями
2.5. Разработка комплексной организационно-технологической модели (ОМ) взаимодействия генподрядных и субподрядных организаций в промышленном-строительстве
В ы в о д ы

Глава III. ОЦЕНКА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Показатель надежности взаимодействия и его количественная оценка
3.2. Классификация и анализ факторов, влиявдих на надежность взаимодействия
3.3. Исследование влияние организационно-технологических факторов на надежность взаимодействия организаций
3.4. Проектирование взаимодействия организаций в комплексной ОТМ с учетом требований надежности
3.5. Информационное обеспечение комплексной ОШ
В ы в о д ы
Глава IV. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОШ В ПОДГОТОВКЕ И
УПРАВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВОМ
4.1. Взаимоувязка и автоматизация решения задач подготовки производства в генподрядных и субподрядных организациях
4.2. Организация и управление производством с использованием комплексной ОШ
4.3. Внедрение результатов исследований в производство
4.4. Технико-экономическая эффективность результатов исследования
В ы в о д ы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

В решениях ХХУ1 съезда партии и последующих пленумов ЦК КПСС поставлена задача - осуществить меры, направленные на преодоление ! ведомственной разобщенности и несогласованности действий предприятий и организаций в процессе создания конечной продукции.
Особую важность решение этой задачи приобретает в строитель

стве, где в возведении и сдаче объектов в эксплуатацию принимают участие заказчики, проектные институты, многочисленные транспортные, комплектующие, а также общестроительные; специализированныеj и другие организации различного ведомственного подчинения. Характерной чертой промышленного строительства является высокий удельный вес монтажных и специальных работ (до 60% от стоимости строительно-монтажных работ), для выполнения которых привлекаются десятки административно разобщенных субподрядных подразделений.
Б настоящее время наблюдается тенденция к увеличению числа первичных специализированных организаций в строительстве /"39, с. 108; 73, с. II5J7, обусловленная совершенствованием инженерного оснащения зданий и углублением специализации исполнителей. В результате этого объективного процесса расширяются и становятся все сложнее взаимосвязи между участниками строительства, повышается значение управления производством и возрастают требования к нему.
Производственные подразделения Минпромстроя БССР работают по договорам с 68 внешними субподрядчиками, выполняющими монтаж технологического оборудования, трубопроводов, металлоконструкций, сантехнических и электротехнических систем, теплоизоляционные работы, антикоррозионную защиту конструкций и т.д. Несогласованность' действий генподрядных и субподрядных организаций приводит к срыву

где у' - объем данного ресурса, используемого в процессе производства, принадлежащий непосредственно организации;
У - общий объем данного ресурса, используемый организацией в производстве.
Количественным выражением объема трудовых ресурсов может быть непосредственно численность рабочих, занятых на строительно-монтажных работах, выполняемых соответственно собственными силами и по генподряду. Но учитывая то, что численность рабочих внешних субподрядных организаций, занятых на объектах данного генподрядчика, меняется почти ежедневно, степень замкнутости за год в целом удобнее определять опосредованно через уровень кооперирования по формуле:
3-1-У*; ; (2)
V геи
где "Ук. “ Уровень кооперирования строительной организации;
у,уБ- объем работ, выполняемый субподрядчиками для данной организации;
Уген- объем работ, выполняемый организацией по генподряду.
Расчет уровня кооперирования и динамика этого показателя в зависимости от удельного веса промышленного строительства в годовом объеме работ организаций Минпромстроя БССР ( Упр ) представлены в табл. 3.
Из табл. 3 и построенного по ее данным графика (рис. 3) видно, что с увеличением доли промышленного строительства в годовой программе работ строительной организации растет уровень ее кооперирования, а,значит, уменьшается степень замкнутости по трудовым ресурсам. Между показателями и ^Гпр существует почти функциональная связь:
= 0,122 +0,Э&упр (3)