Совершенствование системы достижения высоких конечных результатов в агропромышленных объединениях (на примере объединений овощеконсервного направления)

• Автор: Довтаев, Саид-Али Шахидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ВЗАИМОСВЯЗЬ АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ИНТЕГ
РАЦИИ И КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА .
1.1. Сущность конечных результатов и по
казатели их измерения в условиях агропромышленной интеграции
1.2. Агропромышленная интеграция важней
шее условие достижения высоких конечных результатов
Глава П. ОБОСНОВАНИЕ ШШЖСНОЙ СИСТЕМЫ ДОСИ
КЕНИЯ ВЫСОКИХ КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОТОРГОВЫХ ОБЪЭДИНЕНИЯХ
2.1. Методические вопросы построения систе
мы достижения высоких конечных результатов в агропромышленноторговых объединениях .
2.2. Техникоэкономическое обоснование па
раметров объединения .
2.3. Совершенствование управления произ ИЗ
водством и качеством продукции .
2.4. Роль хозяйственного механизма в до с
тинении высоких результатов производства в агропромышленных объединениях
выводы и прдаошшя.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Главным же здесь является результат в конечном звене движения продукции, то есть на уровне потребителя. Следовательно, формирование конечных результатов в сельском хозяйстве, как и в целом в АПК, включает ряд тесно связанных этапов, каждый из которых играет важную роль в достижении суммарного эффекта, оцениваемого только на завершающей стадии движения продукта до потребителя. Основным показателем здесь является объем, ассортимент и качество продукции, полученной своевременно потребителем. В этих целях и ведется сельскохозяйственное производство, этому должна быть подчинена работа всех последующих звеньев, обеспечивающих хранение, транспортировку, переработку и реализацию готовой продукции. На удовлетворение возрастающих потребностей общества ориентированы конечные результаты всех звеньев общественного производства и, в первую очередь, первичного звена производственных объединений и предприятий. Сумма их конечных результатов составляет и конечный народнохозяйственный результат. Поэтому мы разделяем точку зрения тех экономистов, которые считают, что исследования и разработку данной проблемы правомерно начинать именно с первичных хозяйственных формирований. Следовательно, пути достижения высоких конечных результатов различны и зависят от форм организации производства и его управления, степени обоснованности хозяйственного механизма и т. Чем совершеннее форма организации и управления производством, хозяйственный механизм, производственнотехнологические связи мевду предприятиями, их подразделениями, тем больше условий для достижения высоких конечных результатов. Достижению лучших конечных результатов способствуют также развитие отраслей промышленности, поставляющих для сельского хозяйства средства производства, совершенствование форм материальнотехнического обеспечения, внедрение передовых технологий производства и т. В организационной перестройке хозяйственного механизма агропромышленного комплекса на любом уровне в направлении увязки всех его звеньев с конечными результатами важное значение имеет обоснование и использование критериев и показателей его измерения. Эта проблема разработана пока слабо, особенно применительно к сельскому хозяйству. Цреди ученых, практиков нет единства взглядов на систему показателей для оценки конечных результатов производства. Понятно , что для разных уровней экономики и для разных целей могут использоваться различные показатели. Мы разделяем точку зрения ученых, которые сходятся на том, что на уровне народного хозяйства в качестве основного показателя выражения конечного результата должен выступать размер национального дохода. Пленуме ЦК КПСС, является бесперебойное снабжение страны продовольствием. Отсвда основным показателем его выражения будет объем продукции, поставляемой государству в соответствии с установленными плановыми заданиями. В экономической литературе в качестве критерия, характеризующего конечные результаты, для производственных объединений и предприятий предлагаются объем поставки продукции включая е качество и ассортимент по договорам с потребителем, рост производительности труда, снижение себестоимости продукции, масса прибыли, совершенствование производственных отношений, достижение социального прогресса сближение двух форм собственности, обеспеченность жильем, культурнобытовыми услугами и т. Имеются и другие точки зрения. Указанные показатели предлагаются для оценки конечных результатов производственных объединений и предприятий в отраслях промышленности, но они приемлемы и для первичных хозяйственных формирований в сельском хозяйстве. Конечные результаты в агропромышленных объединениях, равно как и эффективность производства, нельзя характеризовать одним показателем. Возможны различные характеристики конечных результатов, но главная из них рост объемов продукции, выражающий основную цель социалистического производства. При такой ориентации конечных результатов оценка их должна базироваться в первую очередь на показателях, характеризующих уровень производства продукции, е качество.