Совершенствование экономического механизма управления качеством сельскохозяйственной продукции (на материалах колхозов и совхозов Киргизской ССР)

• Автор: Жузенбаев, Бегимбай Жусупович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Фрунзе
• Количество страниц: 176 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . . .

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

1.1. Качество продукции как экономическая категория . .

1.2. Методологические вопросы экономической оценки качества сельскохозяйственной продукции
ГЛАВА П. КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА .

2.1. Качество продукции растениеводства и его влияние

на эффективность производства.

2.2. Качество продукции животноводства вакный фактор повышения эффективности производства .
ГЛАВА Ш. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

3.1. Планирование повышения качества продукции и стандар

тизация основные элементы управления качеством сельскохозяйственной продукции
3.2. Совершенствование закупочных цен мощный рычаг управления качеством сельскохозяйственной продукции ИЗ
3.3. Материальное и моральное стимулирование работников
за повышение качеством продукции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Потребительная стоимость является товароведческой категорией лишь в том смысле, который обусловлен физикохимическими свойствами предмета, как таковые, безотносительно к экономическому определению форм. К.Маркс отмечал Потребительная стоимость, хотя и является предметом общественных потребностей и поэтому включена в общественную связь, не выражает однако никакого общественного производственного отношения 2, с. И далее К. Маркс указывает Этим общим не могут быть геометрические, физические, химические или какиелибо иные природные свойства товаров. Их телесные свойства принимаются во внимание лишь поскольку ойгих зависит полезность товаров, т. ОТсода вытекает, что естественные полезные свойства геометрические, физические, химические, биологические и др. И ПОЭТОМУ не могут быть предметом экономических наук, т. Однако потребительная стоимость как экономическая категория существует лишь в той маре, в какой она ш,5еет исторически определенную характерную экономическую форму. Вместе с развитием общественного разделения труда раскрывается общественный характер потребительной стоимости. Вещь монет быть полезно Тот, кто продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность, создает потребительную стоимость, но не товар. Благодаря этому потребительная стоимость как потребительная стоимость товара сама обладает специфически историческим характером 3, с. Исходя из вышеизложенных методологических положений К. Маркса, на наш взгляд, потребительную стоимость необходимо расстатривать с двух сторон с одной стороны, полезность вещей, обусловленную физическими, химическими, геометрическими и другими природными свойствами, способность их удовлетворять определенные человеческие потребности, характеризует естественную форму потребительной стоимости и в этом отношении является предметом изучения товароведения. С другой стороны, потребительная стоимость выступает как носитель исторически определенных производственных отношений, посредством которых удовлетворяются определенные человеческие потребности, характеризует общественную сторону потребительной стоимости, И в этом отношении потребительная стоимость выступает как экономическая категория. Таким образом, общественная потребительная стоимость, как носитель экономических отношений, является экономической категорией. Потребительная стоимость попадает в сферу политической экономии, писал К. Маркс, когда она видоизменяется современными производственными отношениями или со своей стороны влияет на них, видоизменяя их II, с. Как показывают исследования, до сих пор в экономической литературе еще дискуссионным остается проблета определения сущности качества продукции и его соотношения с категорией потребительной стоимости. А.В. Бличевым, В. П.Пановым, Г. Г.Азгельдиевым. Несмотря на многочисленные внешние сходства и различия по определению качества продукции, на наш взгляд, можно выделить три основные концепции по данной проблеме. Первая получила отражение в работах . .Львова, Ю. А.Зыкова, В. И.Сиськова. Они характеризуют качество продукции как совокупность свойств, определяющих степень их соответствия заданной конкретной потребности в фиксированных условиях потребления. Представители второй концепции В. И.Синько, А. И.Вавилов, М. Г. Лапуста и другие утверждают, что качество продукции характеризует степень, меру общественной полезности потребительной стоимости. Экономисты третьей концепции Е. Каневский, Я. Орлов, В. И. Махнова качество продукции отождествляют с потребительной стоимостью. Следовательно, для выяснения сущности качества продукции и его соотношений и различий с категорией потребительной стоимости обратимся к высказываниям классиков трксизгаленинизма. Подчеркивая это обстоятельство, К. Маркс писал Так как товар покупается не потому, что он тлеет стоимость, а потому, что он есть потребительная стоимость и употребляется для определегашх целей, то само собой разумеется I что потребительные стоимости оцениваются, т. Вместе с тем, качество не существует самостоятельно, независимо от потребительной стоимости. Существует не качество, а только вещи, обладающие качеством ,с.