Резервы повышения эффективности работы промышленного предприятия и их экономическая оценка

• Автор: Лобов, Федор Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 232 c. : ил

Страницы

Глава I. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Опыт выявления и оценки резервов повышения экономической эффективности производства
1.2. Системный подход к выявлению и оценке резервов эффективности деятельности промышленного предприятия
Глава 2. ЕДИНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Необходимость нового измерителя народнохозяйственной эффективности деятельности предприятия
2.2. Единственность критериального показателя эффективности деятельности предприятия
2.3. Основные требования к единому показателю эффективности деятельности предприятия

2.4. Формирование единого показателя эффективности деятельности предприятия

Глава 3. АНАЛИЗ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СЦЕНКА ОБЩЕГО,

ЧАСТНЫХ И ЕДИНИЧНЫХ РЕЗЕРВОВ РОСТА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Логическая схема анализа и оценки резервов роста эффективности деятельности предприятия и их систематизация ТОО
3.2. Резервы увеличения объемов и изменения структуры производимой продукции
3.3. Резервы повышения качества продукции
3.3.1. Общая характеристика резервов повышения качества продукции
3.3.2. Резервы увеличения полезного
эффекта продукции
3.3.3. Резервы снижения суммарных народнохозяйственных затрат
3.3.4. Резервы повышения степени качества
и оптимизации срока службы изделий
3.4. Анализ и экономическая оценка общего резерва роста эффективности
ВЫВОД Ы И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
Приложение

Социалистическая промышленность оказывает решающее воздействие на развитие производительных сил и производственных отношений в нашей стране.
Основным звеном промышленности является первичный производственный коллектив (промышленное предприятие), взятое в качестве объекта исследования безотносительно к типу производства и отрасли промышленности. Для настоящего исследования важны не виды производимой продукции, не характер технологических процессов, не конкретные формы организации труда, производства и управления, а общие характеристики любой промышленной деятельности по производству продукции, по решению проблем научно-технического прогресса, по повышению конечной результативности социалистического общественного производства. Для лучшего понимания излагаемых вопросов приводятся факты из практики работы конкретных промышленных предприятий.
Несмотря на грандиозные достижения в развитии производства на промышленных предприятиях, за последние годы наметилось некоторое снижение темпов роста объемов производства, производительности труда, экономической эффективности производства и уровня качества выпускаемой продукции.
ХХУ съезд КПСС отметил, что "...линия на интенсификацию производства осуществлялась медленнее,чем намечалось" [16,с.39]. ХХУТ съезд констатировал тот же факт [17,с.101-102]. "Вопросы повышения эффективности общественного производства, преодоления серьезных недостатков в этом деле...выдвигаются теперь на первый план [79]. Однако "...дело движется не так успешно, как это необходимо" [210,с.13]

личных ресурсов производства может быть достаточно полным, а экономическая эффективность невысокой. Иначе информация о частностях должна даваться с позиции возможного оптимального, а не максимального использования производственных ресурсов.
Высказывается также мнение, что конкретное проявление эффективности будет различным на различных уровнях народного хозяйства и в зависимости от места в воспроизводственном процессе, а потому, якобы, не может существовать и единого показателя, характеризующего эти проявления экономической эффективности. Действительно, формы и материально-вещественное содержание проявлений эффективности многообразны, но, тем не менее, об уровне эффективности необходимо судить вполне определенно: экономическая эффективность такая-то, она выросла или уменьшилась на столько-то пунктов.
Отрицание единого показателя эффективности обосновывается также тем, что на эффективность деятельности предприятия влияет ряд факторов и поэтому только применение системы дополняющих друг друга показателей позволит делать правильные выводы об уровне эффективности. В этом рассуждении также допускается логическая неточность. Действительно, экономическую эффективность определяют огромное количество факторов, по-разному, в разной степени, но определяют-то они одну экономическую эффективность, один ее уровень, а не несколько. Поэтому этот уровень должен отражаться единым показателем.
Обоснование единственности показателя эффективности деятельности предприятия возможно также с позиции теории управления, теории оптимального функционирования социалистической экономики [237,с.137-143, 222]. Надо помнить, что "по своей природе экономика монистична, имеет оптимальное устройство, которое призвана найти экономическая наука и хозяйственная практика"