Проблемы внутреннего рынка Ирака и его влияние на развитие народного хозяйства

• Автор: Рушди, Халиль Ибрагим
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ВНУТРЕННЕГО
РЫНКА ИРАКА
I. Социальноэкономические особенности современного
состояния экономики Ирака.
2. Развитие экономики Ирака и ее влияние на формирование товарных ресурсов.
3. Особенности развития внутреннего рынка Ирака и
социальные формы торговли.
Глава П. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ. ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ РАЗВИТИЯ
ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО РЫНКА ИРАКА
I. Проблемы развития внутренней торговли.
2. Пути государственного регулирования внутреннего
рынка Ирака.
3. Внешнеэкономические связи Ирака и их влияние
на рынок.
Глава Ш. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОКУПАТЕЛЬСКОГО СПРОСА В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ
I. Анализ возможностей использования методов прогнозирования спроса на внутреннем рынке Ирака.
2. Нормативноцелевые методы прогнозирования
спроса на продовольственные товары. Ю
3. Прогноз спроса на продукты питания на внутреннем рынке Ирака. И
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Программные документы руководящих политических партий страны, намечающие стратегию развития Ирака, провозглашают стремление ликвидировать все формы политической и экономической зависимости от империалистических держав, построить общество социальной справедливости. На пути развития Ирака имеется ряд кардинальных трудностей, связанных с целым рядом коренных противоречий. Вопервых, противоречие между зависимым от внешних УСЛОВИЙ характером экономики и объективной необходимостью ее интенсивного развития, достижением экономической самостоятельности. Вовторых, противоречие между демократическими силами, стремящимися к коренным изменениям в интересах социализма и реакционными прослойками общества, склонными к сделке с капи Развивающиеся страны третьего мира подразделяются на две большие группы капиталистической и. ЦЦРИ, Сирия, Бирма, Эфиопия, Ангола и т. Индия, Пакистан, Турция, Филиппины. Это противо 1 речие обусловливает наличие классовой борьбы в Ираке. Втретьих, противоречия между различными идеологическими течениями. Это гипертрофия социального национализма и возникновение по существу мелкобуржуазных течений переходного характера, а также предсотдиалистических концепций, несущих заряд революционного радикализма. Сложность и многообразие всех этих противоречий, специфика национального экономического характера, особенности производственных отношений в городе и на селе, которые почти не наблвдаются в развитых капиталистических странах и странах социализма, делают исследуемую проблему изучение внутреннего рынка развивающейся страны чрезвычайно сложной. Для этого необходимо исследовать не только экономические отношения по поводу обмена, но и экономикополитический базис, приводящий к этим отношениям. Понять и проанализировать эту важную специфичную особенность развития страны невозможно без ленинской научной методологии. В январе года, в одной из самых последних своих статей 0 нашей революции В. И.Ленин писал Вашим европейским мещанам и не снится, что дальнейшие революции в нешцмеримо более богатых населением и нешцмеримо более отличающихся разнообразием социальных условий странах Востока будут преподносить им, несомненно, больше своеобразия, чем русская революция Д. Характерный для марксизма методологический принцип сочетать раскрытие универсального и частного в явлениях общественной жизни, видеть в них общее и своеобразное имел для В. Этой причиной в значительной мере объясняется военный конфиликт между i ком и Ираном. В.И. Лениным впервые, как известно, был проведен научный разбор многоукладности, обязательно присутствующей в переходном периоде, и путей ее преобразования в единый, органически целостный социалистический способ производства. Объектом изучения была Советская Россия в период НЭПа. Полученные выводы были блестяще использованы на практике. Значение ленинского учения мы полнее начинаем осознавать именно сейчас, когда сходный веномен многоукладности обнаруживается в большинстве развивающихся стран и, в частности в Ираке. Что выражает многоукладность Она наилучший показатель глубоких процессов переходного состояния производственных отношений во всех фазах воспроизводства. Давно утвердившийся в Ираке феодализм сосуществовал с иными, более древними видами социальноэкономических укладов, значимость и распространение которых были неизменно больше и шире, чем в условиях европейского феодализма. Английская колонизация страны изменила ход общественной эволюции. Колонизаторы долгое время стремились не к распространению новых, капиталистических отношений, а к максимальной выкачке богатств. Противоречивое влияние колонизации привело к дифференциации местных докапиталистических укладов. Одни приспособились к колониальной эксплуатации лучше, другие хуже. С наступлением эпохи монополистического капитализма в Ираке происходит также становление и развитие капиталистических укладов. Это в основном капиталистические предприятия, основанные на иностранном монополистическом капитале и мелкие местные капиталистические предприятия.