Разработка механизма регулирования диверсификацией деятельности предпринимательских структур

• Автор: Голубецкий, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 179 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретические основы регулирования диверсификацией деятельности предпринимательских структур
1.1. Сущность и содержание понятия механизм регулирования диверсификацией деятельности предпринимательских структур
1.2. Роль диверсификации предпринимательских структур в управлении природно-ресурсным потенциалом региона

Глава 2. Методические подходы к формированию

организационно - экономического механизма регулирования

диверсификацией деятельности предпринимательских

структур
2.1. Теоретические основы формирования организационно -экономического механизма управления предпринимательской деятельностью
2.2. Основные элементы экономического механизма регулирования днверсификацией деятельности предпринимательских структур зарубежных стран
2.3. Концептуальные подходы к взаимодействию государственных и предпринимательских структур в процессе диверсификации
Глава 3. Методические рекомендации по разработке механизма регулирования диверсификацией деятельности
предпринимательских структур
3.1. Концептуальная модель регулирования диверсификации деятельности предпринимательских структур на региональном уровне.

3.2. Инструменты управления диверсификацией на региональном
уровне и эффективность их применения
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность темы исследования.
Цикличность в развитии региональных социально-экономических систем является причиной стагнации и снижения устойчивости в их функционировании. Крупные корпоративные структуры периодически вынуждены проводить существенные структурные изменения из-за угрозы банкротства и поиска существенных инвестиционных ресурсов. Массовое серийное производство привело к снижению требований по экологическим параметрам в деятельности хозяйствующих субъектов. Как следствие, возросли масштабы и объемы экологических ущербов. Примерами таких отрицательных воздействий стали технические неполадки на атомных станциях в Японии, существенное нарушение технологических цепочек по добычи нефтяного и газового сырья на открытых и находящихся в море платформах в США и Норвегии. По данным экспертных оценок, экологический ущерб и снижение уровня социально-экономических параметров в результате техногенного разлива в Мексиканском заливе можно сопоставить с общим объемом потребления энергетических ресурсов на мировом рынке товаров и услуг. На протяжении более чем 20 лет в основе российской модели экономики в качестве формирования доходной части региональных бюджетов используется экстенсивный процесс добычи и импорта сырья, находящегося на территории региональных природноресурсных комплексов. Наблюдается тенденция снижения инвестиционной привлекательности реального сектора российской экономики, по статистическим оценкам, финансовые потоки в ряде хозяйствующих субъектов уменьшились в целом на 30%. В большинстве регионов наблюдается процесс снижения предпринимательской активности, поскольку не созданы условия для поддержки благоприятной среды для ведения бизнеса с учетом экологических требований безопасности производства. В комплексной оценке степени бизнес-климата для предпринимателей

тиражировать прогрессивные технологии, логистику поставщиков сырья и материалов, маркетинговые исследования и рекламная деятельность, бренд компании на рынке, направления повышения эффективности каналов сбытового сегмента и подготовки кадрового потенциала.
Диверсификация деятельности компании должна осуществляться с использованием инвестиционных ресурсов, объем которых гарантируется региональными инвестиционными фондами. Стратегия выхода на целевой рынок товаров и услуг должна формироваться с учетом привлеченных внутренних резервных средств региона и бюджетного финансирования из федерального инвестиционного фонда. Компания может реализовывать различные сценарии диверсификации и вхождения в новый сегмент рынка посредством приобретения инновационного с точки зрения технологической цепочки предпринимательской структуры. При этом главной стратегией является повышение конкурентоспособности в определенном сегменте отраслевого рынка.
В качестве одного из инструментов диверсификации деятельности предпринимательских структур в современных условиях часто для сокращения текущих издержек используют механизмы интеграционного объединения, например, слияние или поглощение компании. Стратегической установкой при таких сделках является объект, имеющий мощный инновационный потенциал и сбалансированные финансово-экономические показатели на долгосрочную перспективу. При разработке и реализации сценариев диверсификации, направленных на снижение ресурсоемкости производства, управленческие структуры должны опираться на баланс финансово-экономических показателей и производственно-технологических параметров характеризующих деятельность хозяйствующих субъектов. На региональном уровне управления администрация должна определить приоритетные направления диверсификации деятельности компаний с учетом их вклада в доходную часть регионального и муниципального