Применение нормализованных показателей для анализа работы нижнескладского оборудования лесозаготовительных предприятий и обоснования его компоновки в технологические линии

• Автор: Тацюн, Мирон Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Химки
• Количество страниц: 271 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА I. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ II
1.1. Постановка проблемы. Обзор литературы и состояние вопроса . II
1.3. Задачи исследования .
ГЛАВА П. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. КЛАССИФИКАЦИЯ НИЖНИХ СКЛАДОВ И ОСНОВНЫХ СИСТЕМ МАШИН НИЖНЕСКЛАДСКОГО ПРОИЗВОДСТВА.
2.1. Лесозаготовительные предприятия и их классификация
2.2. Классификация нижнескладского производства
2.3. Классификация нижних складов и их назначение .
2.А. Системы машин нижнескладского производства
ГЛАВА Ш. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНО
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ НЙННЕСКЛАДСКИХ УСТАНОВОК.
3.1. Методика исследования .
3.2. Классификация факторов
3.3. Влияние факторов на экономические показатели нижнескладских установок лесозаготовительных предприятий
3.4. Общие положения экономикостатистического моделирования экономических показате
лей работы нижнескладских установок . .
3.5. Разработка моделей основных экономических показателей ниннескладских установок
.3.6. Проверка моделей экономических показателей
на группе лесозаготовительных предприятий
ГЛАВА 1У. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ КОМПОНОВКИ НИКНЕСКЛАДСКИХ
УСТАНОВОК В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЛИНИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОРМАЛИЗОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
4.1. Определение элементов технологических линий нижних складов .
4.2. Формулировка задачи компоновки нижнескладских установок в технологические линии . .
4.3. Алгоритм решения задачи компоновки нижнескладского оборудования в технологические
линии на ЭВМ.
4.4. Выбор наиболее эффективного варианта компоновки нижнескладского оборудования в технологические линии на примере Крестецкого и йгирминского леспромхозов
ГЛАВА У. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ .
ВЫВОДЫ
Приложение I. Технологические линии компоновки нижне
складского оборудования .
Приложение 2. Элементы годового режима никнескладских
установок
Приложение 3. Образец документа Исходные данные для расчета нормализованных показателей производительности никнескладских установок на примере Больиемуртинского леспромхоза объединения Красноярсклеспром.
Приложение 4. Распечатка таблицы Исходные данные для расчета нормализованных показателей производительности нижнескладских установок
Приложение 5. иоразец документа именная производительность нихнескладской установки и Годовая производительность никнескладской установки.
Приложение 6. Результаты расчетов нормализованных показателей ниннескладских установок
Приложение 7. Рисунок формы Исходные данные для компоновки оборудования в технологическую линию на примере Крестецкого и Игирминского опытных леспромхозов ЦНИИМЭ . . .
Приложение 8. Результаты расчетов компоновки нижнескладского оборудования в линии для условий Крестецкого и Игирминского опытных леспромхозов ЦНИИМЭ при различных мощностях нижнего склада
Приложение 9. Исходные данные и результаты расчетов
нормализованных показателей производительности установки МР8 Крестецкого опытного леспромхоза
Приложение .Результаты расчетов по определению влияния факторовусловий производства на показатели установки МР8 Крестецкого опытного леспромхоза
Приложение II.Материалы внедрения
Список использованной литературы


Особенно актуальным этот вопрос стал в последние годы в связи с быстрыми темпами роста уровня механизации нижнескладского производства. Для оценки работы нижнескладского оборудования в последнее время используют ряд показателей, методики расчета которых в силу действия многих объективных и субъективных причин по предприятиям неодинаковы и несопоставимы. Известные методы расчета этих показателей не позволяют определять влияние природнопроизводственных факторов на результаты производства. Отсутствие показателей, позволяющих реально оценивать техникоэкономический потенциал нижнескладского оборудования лесозаготовительного предприятия значительно усложняет управление лесозаготовительным производством, а порой делает невозможным принятие верного управленческого решения. В современных условиях существует объективная необходимость разработки таких методов учета и анализа работы нижнескладских установок, которые позволят получать объективные оценки производственных возможностей нижнескладского производства с учетом реальных условий его функционирования и давать возможность использования полученных показателей в деле автоматизации процессов управления с использованием ЭВМ. Новые средства механизации трудоемких производственных процессов, а также новые формы организации труда должны разрабатываться применительно к определенным условиям работы. Условием внедрения новой техники является тщательная, методически обоснованная проверка е экономической эффективности, которая определяется сравнением экономических показателей новой техники с заменяемой. Такое сравнение будет правомерно только в том случае, если экономическая эффективность будет определена для одинаковых условий функционирования. Сфера целесообразного применения новой техники должна определяться теми условиями производства, в которых данная техника дает больший экономический эффект. Решение этой задачи требует определения экономической эффективности новой техники применительно к конкретным условиям производства и типам нижних складов лесозаготовительных предприятий. Следовательно, экономическое обоснование технического прогресса требует изучения типов нижних складов, их распространенности, различающихся своей техникой, организацией и условиями работы. Возьмем для примера такой, общепризнанный на сегодня метод организации производства как раскряжевка древесины на нижнем складе. Известно, что последние годы в лесах I и П групп стала получать распространение заготовка сортиментов в лесосеке. Таким методом работают сейчас многие лесопромышленные предприятия прибалтийских республик около ,0 тыс. Крестецкий опытный ЛГОС ЦНИИМЭ. При такой технологии трудозатраты на м3 сортиметнов, производимых лесным комбайном МЛ на базе ЛП почти в два раза ниже, чем при раскряжевке хлыстов на нижнем складе, и составляют ,2 челдня. Эффективность не раскряжевки хлыстов на нижних складах леспромхозов, эксплуатирующих леса I и П групп, в масштабах отрасли обстоятельно так и не рассчитывалась до сих пор. Кроме названных недостатков существующей системы экономических показателей работы нижнескладских установок следует так же назвать и такой, как отсутствие учета затрат на производство лесопродукции по видам нижнескладского оборудования. В настоящее время практически ни одно предприятие не располагает объективными данными о стоимости исполнения нижнескладских работ. Нет калькуляции себестоимости сортиментов, выпускаемых на нижнем складе на различных типах оборудования, хотя эти затраты складываются совершенно по разному. Такое положение дел с постановкой учета затрат нижнескладского производства приводит к затруднению получения объективной оценки эффективности и производства продукции на тех или иных установках с учетом условий, в которых осуществляется это производство. Наличие обоснованных экономических характеристик многих типов нижнескладского оборудования различного назначения дает возможность объективно оценивать прогрессивность этого оборудования, позволяет решать задачи серийного его производства и масштабах распространения, а также своевременно принимать решения о прекращении выпуска мало эффективных установок.