Исследование организационно-экономических показателей эффективности трикотажного производства на базе экономико-математического моделирования (на примере предприятий Лентрикотажпром)

• Автор: Звягин, Константин Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 170 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Сущность и критерий эффективности производства
1.2. Система организационноэкономических показателей эффективности производства
ГЛАВА 2. ВЫЯВЛЕНИЕ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ТРИКОТАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЕТОДАШ КАНОНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
2.1. Теоретические основы и алгоритм канонического анализа
2.2. Реализация канонического анализа для обоснования системы организационноэкономических показателей эффективности трикотажного производства и факторов,их определяющих
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИКОМАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРИКОТАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Корреляционнорегрессионный анализ производительности труда и рентабельности производства
3.2. Постановка и решение задач оптимизации организационноэкономических показателей эффективности
3.2.1. Определение значений техникоэкономических факторов, соответствующих максимальной производительности труда и максимальной рентабельности производства
3.2.2. Построение комплексного критерия эффективности трикотажного производства
4Ю





ГЛАВА 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРИКОТАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА
4.1. Теоретические основы прогнозирования
4.2. Прогнозирование организационноэкономических показателей эффективности трикотажного производства с использованием авторегрессионных моделей 2
4.3. Многофакторное прогнозирование рентабельности производства и производительности труда 4
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 4
ЛИТЕРАТУРА


Общественная форма собственности, на базе которой складываются отношения, определяемые эффективностью, подчинение этих отношений основному экономическому закону, цели социалистического производства, планомерность использования ресурсов являются важнейшими элементами при характеристике системы производственных отношений способа производства в целом. Указанные элементы создают условия, в которых проявляет себя не только категория эффективности производства, но и другие категории, отражающие определенные стороны отношений, например, хозрасчет, производительность труда, прибыль, себестоимость. Названные черты лишь уточняют понятие эффективности общественного производства применительно к социалистическому способу производства. Другие, наряду с приведенной трактовкой сущности эффективности, выделяют самостоятельное понятие социальноэкономической эффективности, например, 2 Неправомерно сущность эффективности определять степенью достижения цели производства, мерой реализации основного экономического закона, уровнем экономического развития. Все эти понятия находятся в непосредственной зависимости от самой эффективности производства. П.Я. Октябрьский отмечает, что условием и средством достижения цели, объективно обусловленной основным экономическим законом общественной формации является повышение эффективности общественного производства ,2. Категория эффективности производства всегда выступает как социальноэкономическая. Производство всегда существует в определенной исторически сложившейся общественной форме, поэтому эффективность производства нельзя рассматривать самостоятельно, без связи со способом производства. Проявления эффективности, ее динамика всегда обусловлена конкретным общественноисторическим типом собственности на средства производства, характером и способом соединения рабочей силы со средствами производства, основным экономическим законом развития формации, что характеризует прежде всего социальноэкономическую сущность способа производства. А.А. Сергеев в этой связи пишет, что исключить социальную направленность использования результатов производства из экономической эффективности можно, только исключив из природы экономических отношений их конкретноисторическую социальную сущность . Следовательно, выделение понятий социальноэкономической и экономической эффективности является нецелесообразным. Наиболее точная, по нашему мнению, трактовка эффективности общественного производства дана в работах , . Данное определение позволяет представить эффективность общественного производства как категорию, характерную для различных способов производства, и в то ке время как не простое соотношение результата и затрат. При социализме это соотношение непосредственного общественного результата, который соответствует структуре общественных потребностей и отвечает наиболее полному удовлетворению материальных и духовных потребностей всех членов общества. Это соотношение складывается в условиях планомерного развития и взаимодействия производительных сил и производственных отношений. Большинство авторов придерживаются классификации эффективности в зависимости от уровня, на котором она рассматривается. Здесь можно выделить эффективность глобальную эффективность производства на уровне народного хозяйства, и локальную эффективность на уровне отрасли, объединения, предприятия и т. Также подчеркивается взаимосвязь эффективности производства различных народнохозяйственных уровней. Т.С. Хачатуров отмечает, что нельзя ограничиваться изучением эффективности только на народнохозяйственном уровне, так как народнохозяйственная эффективность тесно связана с эффективностью отраслевой, эффективностью предприятий, зависит от них. Эффективность каждого вышестоящего звена общественного производства в значительной мере определяется эффективностью звена, стоящего ниже. Поэтому необходимо изучать эффективность во всех звеньях хозяйствования 2. Приведенная выше трактовка эффективности общественного производства предполагает и затратный и ресурсный методы определения эффективности. А.В. Вихляев, А. С.Толкачев