Выявление и реализация резервов экономии металла в строительстве методами банковского контроля (на опыте работы Стройбанка СССР)

• Автор: Лукашевский, Валерий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 c. : ил

Введение
Глава I Снижение металлоемкости строительства
как фактор повышения эффективности капипитальных вложений
1.1 Материалоемкость и эффективность производства
1.2 Факторы изменения металлоемкости строительства
1.3 Роль банка в повышении эффективности использования металла и других инвестиционных ресурсов
Глава П Совершенствование организации и методов контроля банком использования металла в строительстве
2.1 Принципы и задачи совершенствования организации контроля
2.2 Методы контроля и воздействия банка
2.3 Система учета и отчетности
2.4 Учет фактора дефицитности металла
Глава Ш Анализ результатов и эффективности банковского контроля за использованием металла в строительстве
3.1 Анализ результатов контроля
3.2 Оценка эффективности контроля
3.3 Основные направления дальнейшего совершенствования контроля
Выводы и предложения
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.Ю
стр.
стр.
ВВЕДЕНИЕ


По его данным такого рода потери составили в году 9 тыс. Заслуживающей внимания нам представляется характеристика потерь, данная американским экономистом Стюартом Чейзом в рабрте Трагедия расточительства Потеря это всякое препятствие к максимальному использованию стоимости при минимальных затратах энергии и материалов т. Глубокий анализ методологических вопросов потерь осуществлен ШБЛейкиной . На стадии обращения и реализации продукции потери выступают в виде разницы межу объемом производственных благ средзв производства и предметов потребления и объемом этих благ, реализованных в конечном производственном и непроизводственном потреблении. Важным для нашего иссследования представляется подход К. Б.Лейкиной к измерению потерь исчислять не величину потерь, а определять эффект от их устранения. Такой подход дает нал основание рассматривать предотвращение потерь с одной стороны как процесс, с другой как конечный результат, имеющий конкретное измерение в виде неизрасходованных и высвобожденных для использования в народнохозяйственном обороте ресурсов. Отсюда следует, что предотвращение потерь, являясь фактором интенсификации общественного производства адекватно понятию экономия ресурсов, процессу и результату. Необходимо отметить при этом, что реальный экономический эффект от предотвращения потерь достигается не всегда, а лишь тогда, когда сэкономленные ресурсы вовлекаются в производство. Таким образом предотвращение потерь один из путей снижения материалоемкости и повышения эффективности производства, ибо позволяет произвести дополнительный экономический эффект при заданном объеме ресурсов или создать заданную единицу продукции при меньшей массе ресурсов производства. Исходя из этого под повышением эффективности использования материальных ресурсов мы понимаем получение все большего прироста национального дохода или чистой продукции из одного и того же количества расходуемого ресурса. Качественно определяя отношение материальных затрат к объему произведенной продукции, категория материалоемкости служит одним из основных показателей и факторов эффективности общественного производства, суть которой и состоит в получении определенного экономического эффекта с единицы производительно использованного ресурса. Так как эффективность это результативность использования производственных ресурсов, а материальные ресурсы представляют собой материализованный прошлый труд, можно сказать, что эффективность есть совокупная экономия живого и овеществленного труда при создании единицы продукта производства. Экономия затрат труда это результат действия комплекса факторов, присущих данному способу производства, то есть относящихся как к производительным силам, так и производственным отношениям. Поэтому, являясь выражением совокупной экономии затрат труда, эффективность должна отражать и закономерности развития производительных сил и закономерности совершенствования производственных отношений, а также взаимосвязь этих сторон способа производства. Поскольку эффективность в концентрированном виде характеризуетконечные результаты производства, в ней неизбежно отражается материальновещественная структура произведенных потребительных стоимостей, определяемая . Критерием эффективности социалистического производства является результативность использования единицы ресурсов совокупного труда живого и овеществленного при создании потребительных стоимостей или экономия совокупного труда при производстве определенной массы продукции, предназначенной для удовлетворения потребностей общества. Вопросы сущности материалоемкости продукции, закономерности изменения материальных затрат на разных этапах развития производительных сил и факторы, влияющие на уровень материальных затрат в различных отраслях народного хозяйства, нашли отражение в работах многих советских экономистов. Однако эти вопросы еще недостаточно разработаны и не все из них имеют однозначные ответы. Ряд экономистов предлагают рассматривать общественное производство в его конкретном годовом цикле. По определению А.