Совершенствование управления ресурсами промышленного предприятия на основе использования производственной функции

• Автор: Куликова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 160 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ
1.1 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ

1.2 СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.3 РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ

2 ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ С ЦЕЛЬЮ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ
2.1 ОБОСНОВАНИЕ ВВЕДЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ФУНКЦИЮ ТРУДОВЫХ, ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ И ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ФОНДОВ ПУТЕМ ИЗУЧЕНИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ НИМИ

2.2 СОСТАВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ, ВЗЯТЫХ ЗА ОСНОВУ МОДЕЛИРОВАНИЯ

2.3 ВВЕДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ФУНКЦИЮ

3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ НА ПРИМЕРЕ ДАННЫХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.2 ПРИМЕНЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ОАО «РУСЬХЛЕБ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
* Важным принципом управления предприятия является
необходимость рационального ведения хозяйства в условиях дефицитности
^ ресурсов, достижение высокой эффективности конечных результатов с
минимальными затратами, оптимальной адаптацией предприятия к рыночным условиям. В настоящее время существует тенденция изменения характера рыночных условий: они приобретают все большую сложность, конкурентность, перенасыщенность. Управленцам приходится справляться с огромным количеством аналитической информации, принимать решения в
* короткие сроки. Зачастую объективно оценить и учесть все изменения внешней среды, спрогнозировать направления изменений микрополитических и социальных условий становится достаточно сложно.
# Поэтому руководству предприятия необходимо сосредоточиться на более гибком использовании своих внутренних ресурсов, стремиться развивать и оптимизировать имеющиеся в его распоряжении технологии, оборудование, финансы, информацию с учетом мировых достижений и последующим выходом на потребителя.
В промышленности значительная доля предприятий испытывает недостаток оборотных средств, что приводит к наличию большого
# количества незавершенного производства и остатков материалов, содержанию старого оборудования при недозагрузке современного и производству продукции с большими затратами. Например, о недоиспользовании производственных мощностей свидетельствуют статистические данные: за последнее десятилетие максимальная процентная величина использования среднегодовой мощности основных отраслей промышленности РФ не превышает 82,5% , а минимальное его значение было 36,82% в 2004 году в машиностроении1. Кроме недоиспользования производственных мощностей, статистические данные говорят о высокой
ф степени износа основных фондов основных отраслей промышленности РФ:
за период с 1995 по 2004 годы он колебался в пределах от 46,8 до 54%. Анализируя изменение основных показателей промышленности РФ за этот же период, можно наблюдать рост индексов промышленного производства и основных производственных фондов на фоне снижения численности. Это говорит о возможности достижения одних и тех же результатов на основе различных сочетаний живого и овеществленного труда, т.е. о возможности взаимозаменяемости. В связи с этим возникает проблема правильного распределения и оптимизации ресурсов в контексте управленческой деятельности. Изучив основные подходы, в рамках которых рассматривается экономический рост и развитие, мы обосновали возможность использования для этого инструмент производственной функции, которая призвана отражать внутреннее строение имеющегося потенциала предприятия. Она является, по мнению автора, универсальным инструментом, позволяющим количественно выразить уровень рационального управления ресурсами. Становится возможным вычислить максимальный объем выпуска продукции, среднюю отдачу ресурсов, их предельную производительность, эластичность выпуска по i-му ресурсу, предельную норму замены i-ro ресурса j-м и др. Это дает ценную аналитическую информацию, повышающую уровень научности и обоснованности принимаемых решений. За последние годы инструмент производственной функции оказался несколько в тени исследований проблем оптимальности использования ресурсов, хотя в рыночных условиях, когда более интенсивно происходят процессы заменяемости труда и капитала, появляются новые факторы производства в виде информационных ресурсов, он не утратил своего значения. Недостаточная освещенность этой проблемы на микроуровне, большое ее значение обусловили актуальность выбора темы диссертационного исследования.
Наука об управлении получила развитие в трудах таких отечественных ученых, как Афонин И.В., Большаков A.C., Волков О.И., Герчикова И.Н., Ефимов B.C., Кабушкин Н.И., Лукичева Л.И, Масленникова
„ 5F X aF X
Получаем, — = а—;— = а1 — > поэтому изоклиналь задается
дК К дЬ Ь
дифференциальным уравнением, —МК = ~Ь<И, которое имеет решение
К = л —£2 +а , а = Кй2 ~—Ь20 ,
где (Ь0; К0) - координаты точки, через которую проходит изоклиналь. Наиболее простая изоклиналь при а — 0 представляет собой прямую
На рис. 6 изображены изокванты и изоклинали ПФ.
Рис. 6. Изокванты и изоклинали ПФ
Обобщенный показатель экономической эффективности есть взвешенное среднее геометрическое частных показателей экономической
эффективности: £ = (§] [у] 5 в К0Т0Р0М роль весов выполняют
относительные эластичности а = ——— 1 -а = ———, т.е. частные показатели
#1 Л- а 2 С1 4- а
эффективности участвуют в образовании обобщенной эффективности с такими же приоритетами, с какими входят в ПФ соответствующие ресурсы.