Повышение эффективности производства на основе сокращения потерь рабочего времени (на примере открытых горных работ черной и цветной металлургии Казахстана)

• Автор: Кувалдина, Ирина Степановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 178 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОЧЕГО БРЕМЕНИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Экономия времени основа повышения эффективности общественного производства К
1.2. Методические основы анализа использования
рабочего времени .
1.3. Классификация факторов, оказывающих влияние на использование рабочего времени и совершенствование методики факторного анализа
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ И ОТДЕЛЬНЫХ ЕГО ПОТЕРЬ ПО ФАКТОРАМ.
2.1. Основные тенденции изменения фонда рабочего времени и его потерь и эффективность производства горнорудных предприятий.
2.2. Использование сменного рабочего времени по факторам
2.3. факторный анализ использования отдельных видов целодневных потерь рабочего времени.
3. НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РАБОЧИМ ВРЕМЕНЕМ.
3.1. Принципы построения и элементы комплексной
системы управления рабочим временем
3.2. Резервы рабочего времени, социальноэкономическая оценка его потерь и влияния на эффективность производства .
3.3. Основные направления улучшения использования рабочего времени
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Так, если в седьмой пятилетке среднегодовые темпы роста производительности труда в промышленности Казахской ССР составляли 4,2 в восьмой 5,1, в девятой 6,1, то в десятой только 1,6. За годы десятой пятилетки производительность труда в промышленности страны увеличилась только на , в Казахской ССР на 8, вместо запланированных , с. В самом общем вице эффективность производства можно сформулировать как достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах , с. Однако получение максимального результата при минимальных затратах осуществляется поразному, в зависимости от уровня развития производительных сил и характера производственных отношений. Сущность любой экономической категории коренится в способе производства, в системе отношений между людьми по производству, в объективных целях развития, которые при этом преследуются. Именно поэтому эффективность, в первую очередь, есть производственное отношение, а не очетный показатель, отношение между элементами производства, безотносительное к способу производства, как это считают отдельные экономисты 5. Точку зрения о том, что эффективность является экономической категорией, разделяют в настоящее время большинство исследователей , , 4, 6. В условиях социализма производство планомерно организовано и ведется в целях повышения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества. Весь полученный результат коллективного труда принадлежит не одному человеку, а всем трудящимся. Поэтому рост эффективности производства при социализме означает умножение богатства как всего общества, так и отдельной личности. Повышение эффективности является лишь одним из средств достижения цели социалистического общественного производства,а само содержание процесса повышения эффективности обусловлено действием основного экономического закона. Формулировка цели социалистического производства как производства материальных благ для человека в общем виде дана К. Марксом и Ф. Энгельсом 4, с. В.И. Лениным , с. В современных условиях в связи с разработкой проблем развитого социализма сформулирована высшая цель экономической политики партии повышение благосостояния народа. Единство целей социальноэкономической политики и выработанного партией курса на повышение эффективности производства нашло свое воплощение в главной задаче одиннадцатой пятилетки, которая состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских лкдей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научнотехнического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы , с. Конечные результаты производства измеряются степенью удовлетворения потребностей общества с учетом их объемы, качества и структуры. Поскольку еще не найден показатель, позволяющий измерить конечные результаты производства через степень насыщения потребностей, то для решения этой задачи прибегают к известной условности степень удовлетворения потребностей определяют на основе созданных полезных благ, сводя их совокупность к физической массе общественного продукта с выделением из него национального дохода . Поэтому в качестве обобщащего результата функционирования общественного производства принимают объем произведенного национального дохода. Этот показатель наиболее полно отражает возможности социалистического производства в достижении главной цели, выражаемой основным экономическим законом. Непосредственно на предприятиях получение результата выражается в объеме произведенных продуктов. Однако ни рост национального дохода, ни рост объемов производства сами по себе не характеризуют эффективность производства, так как результаты могут быть обеспечены не только интенсивными, но и экстенсивными факторами. Любому обществу не безразлично, какой ценой, с какими затратами достигаются полученные результаты. Именно поэтому в каждом обществе стремятся определить результаты деятельности и необходимые для их получения затраты, сопоставить их между собой.