Модели хозяйствования и управления в сфере культуры в условиях формирования рыночной экономики

• Автор: Шишкин, С. В.
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 353 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ

1.1. Экономический аспект культурной деятельности

1.2. Деятельностный подход к анализу и решению орга низационноэкономических проблем

1.3. Интересы субъектов культурной деятельности

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФОРМЫ

КУЛЬТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Изменения в спектре организационноэкономических форм

2.2. Новый хозяйственный механизм деятельности учреждений культуры

2.3. Модели хозяйствования в рыночной экономике ЮЗ

2.4. Выбор и проектирование организационноэкономических форм
ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ И ФОРШ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ИНТЕГРАЦИИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ
3.1. Сочетание коммерческой и некоммерческой деятельности в многопрофильных культурнодосуговых организациях
3.2. Объединения организаций в сфере культуры
3.3. Децентрализация и разгосударствление территори
Стр.
альных объединений организаций культуры
ГЛАВА 4. МЕХАНИЗМ ФИНАНСИРОВАНИЯ КУЛЬТУРНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4.1. Организация финансирования сферы культуры
4.2. Возможности обоснования необходимых затрат
4.3. Финансирование програш сохранения и развития культуры
4.4. Способы финансирования организаций культуры
ГЛАВА 5. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ
РАЗВИТИЕМ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ
5.1. Организационноуправленческие структуры
5.2. Территориальные программы
5.3. Принципы и модели организационноуправленческих нововведений
5.4. Способы организационноэкономических преобразований в сфере культуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Такой подход ярче всего проявляется в действиях работников аппарата управления, причастных к подготовке нормативных документов по перестройке хозяйственного механизма в социальнокультурной сфере. Наиболее концентрированно рассматриваемый подход выражается в высказываниях подобного рода Я такоето количество лет работаю в этой сфере, и весь мой опыт свидетельствует в пользу того, что такоето нововведение здесь работать никак не может, а вот такоето нововведение именно то, что нужно, после чего приводятся соответствующие доводы эмпирического характера. Ограниченность данного подхода состоит в том, что эмпиризм в трактовке путей разрешения возникающих коллизий с неизбежностью приводит к новым коллизиям при отсутствии целостных, в рамках общей теоретической концепции, представлений о взаимосвязи содержательных, социальных и экономических факторов в функционировании и развитии сферы культуры, е системы управления и хозяйственного механизма. Нормативный подход. Анализ экономических и организационных проблем опирается на некоторые концептуальные представления о сущностных чертах сферы культуры, с одной стороны,, как подсистемы экономики, а с другой стороны, как определнного специфического социального института. При этом фиксируемые сущностные черты имеют, как правило, безличный экзистенциальный характер. Предложения по совершенствованию организационно экономических форм оцениваются прежде всего с позиций соответствия или несоответствия тому, что рассматривается в качестве сущности. Примерами работ, в которых данный подход применяется наиболе последовательно, могут служить публикации А. И.Глаголева. Указывая на необходимость построения системы управления, учитывающей экономические и нравственные особенности художественного творчества, А. Он далее рассматривает цикл художественного производства, его стадии ресурсное обеспечение, создание, распространение, освоение, и применительно к ним анализирует характеристики творческого труда, его продуктов, их потребительной стоимости и т. Ставится вопрос о носителе сущностных черт системы экономических отношений в культуре. В качестве такового предлагается категория потребительной стоимости, которая нест в себе генетический код всей системы экономических отношений культуры. Сорочкин Б. Ю. Актуальные проблемы экономики театров Экономика и организация театра. Вып. З. Л. Искусство, 1Э. Глаголев А. И. Экономика культурной деятельности категории, отношения, законыСоциальноэкономические проблемы художественной культуры. М. ВНИИискусствознания, . Глаголев А. И. Указ. Глаголев А. И. Указ. В применении к перестройке экономических отношений в цирковом деле это звучит так Гармония здесь окажется достижимой только в том случае, если каждый из типов связей будет нацелен на конечный результат циркового процесса потребительную стоимость цирковой услуги, являющейся носительницей общественно необходимых затрат труда по обслуживанию зрителя. И далее конкретные предложения по преобразованию организационноэкономических форм выстраиваются в соответствии с введенной автором социальноэкономической аксиоматикой. Обсуждая нормативный подход в целом, следует отметить, что он содержит две составляющих. Первая это стремление раскрыть объективное содержание, специфику социальноэкономических отношений в рассматриваемой сфере, проанализировать генетические связи между этими отношениями. Такое теоретическое понимание сущностных черт экономики культуры, конечно, полезно, в том числе и при анализе организационноэкономических проблем. Вторая составляющая данного подхода это стремление предложить организационноэкономические нововведения, которые бы логически вытекали из выявленных сущностных экзистенциальных черт рассматриваемой сферы. Такая методология и вызывает возражения. Вопервых, зачастую не достигается понимания сущности происходящих процессов. Вместо этого нередко предлагается более или менее структурированное описание мифов, на основе которых предлагается выстраивать механизм управления. Глаголев А. И. О новой модели циркового делаПути совершенствования хозяйственного механизма управления в сфере культуры. М. ВНИИ искусствознания, . С.8.