Экономическое обоснование минимальной инвестиционной нормы доходности при привлечении иностранного капитала в черную металлургию России

• Автор: Трость, Дмитрий Витальевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

1 ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ

1.1 Мировой рынок капиталов

1.2 Инвестиционный климат России.1 з

1.2.1 Специфика момента кризис и инвестиции

1.2.2 Основные экономические индикаторы.

1.2.3 Анализ инвестиционных особенностей регионов России

1.2.4 Конкуренция за инвестиции и потенциальные преимущества России.

1.2.5 Международные инвестиционный фонды

1.2.6 Правовая основа и способы государственного контроля за иностранными

инвестициями Концессионное законодательство. Закон О недрах.
2 ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ РОССИИ ОТРАСЛЕВОЙ ОБЗОР, I
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ
2.1 Общие сведения о черной МЕТАЛЛУРГИИ РОССИИ
2.2 География отрасли.
2.3 ТЕКУЩЕЕ ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ
2.4 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОТРАСЛИ.
2.5 Внебиржевой рынок ценных бума отрасли.
2.6 Текущее состояние производства в отрасли
3 ОЦЕНКА И МЕТОДИКА РАСЧЕТА МИНИМАЛЬНОЙ ИНВЕСТИ ЦИОННОЙ НОРМЫ ДОХОДНОСТИ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ГОРНОРУДНУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ .
3.1 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
3.2 РИСКИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ГОРНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКУЮ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
3.2.1 Риск изменения процентной ставки
3 2.2 Риск инфляции.
3.2.3 Геологический риск
3.2.4 Политический и зкономический риск.
3.2.5 Производственные риски
3.3 СВЯЗЬ ДОХОДНОСТИ И РИСКА
3.4 Безрисковый инструмент рынка капиталов свободная от риска ставка ссудного
ПРОЦЕНТА
3.5 Премия за долгосрочность капиталовложения.
3.5.1 Прогноз развития рынка США гг.
3.6 Инвестиционные фондовые индексы модель оценки капитальных активов
3.6.1 Промышленный индекс Доу Джонса Ii v. 1
3.6.2 Индекс Стзндард энд Пурз Л 0, 0.
3.6.3 Оценка премии фондового рынка и премии за инвестирование в горнорудную
промышленность США
3.7 Фондовые рынки развивающихся стран сравнение с рынком США
4 РОССИЙСКИЙ РЫНОК
4.1 нахождение реальной нормы прибыли свободной от инфляции.
4.2 Вычисление премии за долгосрочность.
4.3 РОССИЙСКИЙ РЫНОК, фондовый рынок, сравнение С РЫНКАМИ развивающихся
СТРАН
4.4 Методика оценки премии за инвестирование в горнометаллургический
комплекс России.
4.4.1 Идеология инвестиционного индекса черной металлургии.
4.4.2 Формирование российского инвестиционного индекса черной металлургии
5 ЭКОНОМИКОСТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ РОССИИ
6 КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕМИИ ЗА ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РИСК
6.1 Региональный инвестиционный рейтинг.
6.2 ДОХОДНОСТЬ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБЛИГАЦИЙ ОТРАЖАЕТ РЕГИОНАЛЬНЫЙ РИСК.
ВЫ ВОДЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При этом риски при определении достоверности запасов, риски возникающие во время строительствапроизводства будут рассмотрены в работе отдельно. Состоит в том, что впервые решения задач микроэкономики предприятия черной металлургии были методологически основаны на фундаментальных положениях макроэкономической теории, что позволило предложить решение актуальной проблемы отрасли черной металлургии России. При составлении бизнеспланов ссудозаемщик должен ориентироваться на уровень минимальной привлекательной ставки прибыли, чтобы показать иностранному инвестору конкурентоспособность и целесообразность вложения капитала в данный проект. На основании построенной модели вычисления минимальной инвестиционной нормы доходности даются рекомендации по снижению нормы доходности предприятий и, как следствие, повышения интереса в глазах потенциальных инвесторов. Инвестиционный климат России проблемы привлечения иностранного капитала. Иностранные инвестиции в Россию методика выбора минимальной привлекательной ставки альтернативные безрисковые вложения риски. Американские депозитарные свидетельства как один из методов привлечения иностранных инвестиций. Количественная оценка рыночного инвестиционного риска на примере акций РАО Норильский никель. А1. Основная часть исходных данных для расчетов предоставлена международными финансовоинформационными системами , агентство Рейтер и ЛКМ. Диссертационная работа проводилась под руководством зав. Экономики и планирования горного производства МГГУ, профессора М. А. Ревазова, которому автор благодарен за ценные консультации и постоянный интерес к работе и выражает свою признательность. Автор благодарен академику Я. В.Моссаковскому за полную проверку работы, проф. Е.В. Шибаеву и к. К. В. Разовскому за консультации в вопросах, касающихся горного бизнеса. Автор также благодарен К. Предко Инкомбанк, за консультации по российскому фондовому рынку, Эрику Либерзону i i , за разъяснение некоторых вопросов, касающихся экономики США, Жаклин Фетч , и Клэйр Волвоне I, за помощь в сборе материалов по развивающимся странам. Автор благодарит информационнофинансовые агентства АКМ. Рейтер и Блумберг за любезное предоставление данных по мировым финансовым рынкам. Основными экспортерами капитала за последние 5 лет, как и раньше, являлись развитые страны. На них приходилось в гг. Несколько десятилетий назад США являлась полным монополистом в вывозе прямых иностранных инвестиций. Ныне же основной объем капитала вывозят 5 стран США, Великобритания, Япония. Германия, Франция примерно в г. Последние данные американской статистики дают основания выделить два существенных факта. Первый свидетельствует о том, что в г. Годовой объем американских вложений за рубежом вырос в г. Второй факт касается преимущественно роста портфельных инвестиций США, которые с г. Л V л ч . На рис. России. Об этом говорят недавние сообщения ряда западных пенсионных фондов принять участие в приватизации российских предприятий , . Западная Европа превращается в мощный источник инвестиций для других стран. Главными европейскими инвесторами являются Великобритания, Германия, Франция и Нидерланды , . Инвестиции направляются главным образом в США. Отставая от США и Великобритании но сумме накопленных вложений за рубежом, Япония постепенно становится лидером по объему ежегодных потоков вывозимого капитала. В настоящее время вывозят капитал и развивающиеся страны. Однако их успехи пока довольно скромны. В период гг. В то же время необходимо отметить такое явление как бегство капитала из России, принявшее довольно большие масштабы. По оценкам российских экспертов нелегальный отток капитала из России составляет 9 млрд. В г. Занатная Европа на протяжении последних 56 лет несколько обгоняет Северную Америку. Однако США как индивидуальный приемщик иностранного капитала устойчиво и намного опережают все другие страны, и эта ситуация несомненно сохранится до конца столетия.