Модернизация использования пассивной части основных фондов на предприятиях

• Автор: Сучков, Павел Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 132 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Теория и практика управления пассивной частью основных фондов предприятий промышленности

1.1. Развитие подходов к изучению использования

основных фондов.

1.2. Основные тенденции функционирования объекгов фондов в промышленности

1.3. Проблемы модернизации пассивной части основных фондов в процессе их реструктуризации.
ГЛАВА 2. Модернизация организационноэкономического механизма для реструктуризации пассивной части основных фондов
2.1. Концепту альные подходы к содержанию и структуре механизма . 2.2. Формирование инструментария для реализации разработанного
механизма

2.3. Методические подходы к определению пропорций между

источниками инвестиций для реструктуризации пассивной части основных фондов.
ГЛАВА 3. Методические рекомендации по применению разработок и оценке эффективности их использования.
3.1. Оценка и формирование рациональной структуры пассивной части основных фондов на предприятиях.
3.2. Экономическая эффективность разработок
3.3. Реализация исследований в системе подготовки и переподготовки кадров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Она имеет глубокий генезис, и эти проблемы вызывали интерес исследователей с момента зарождения экономической науки. Известно, что в соответствии с мировоззрением меркантилистов приоритетной сферой эффективного обращения капитала считалась внешняя торговля. Суть богатства и процветания в этом раннем течении экономической мысли рассматривается как накопление денег. Как описывает М. Блауг, цитируя Ч. Уилсона, Британия ХУПХУШ вв. Вместе с этим в литературе отмечается, что экономическая школа физиократов главное внимание уделяла формам и механизмам использования капитала в сельском хозяйстве. В качестве основы капитала в этом случае рассматривались земля и вложенные в нее средства. Ф. Кенэ, великий французский экономист XVIII в. Асаул, А. Н. Экономика недвижимости А. Н. АсаулСПб. ПИТНР, . Они стремились за внешними проявлениями богатства прежде всего в торговле и денежном обращении выявить его истинную природу. Из физиократической концепции в научную экономику пришло первичное понятие о чистом доходе как даре природы, о ренте, едином налоге, а также закон рынков Ж. Б. Сея, раскрывший связанность спроса и предложения и ставший, по сути, продолжением этого подхода. В теории экономических учений показано, что фундаментальная база для познания капитала как категории, имеющей сложную экономическую, философскую и правовую природу, в классической политической экономии заложена английским экономистом У. Петти еще во второй половине XVII в. Характерная особенность его исследований состояла в том, что им впервые стали изучаться имущественные отношения во внутренней взаимосвязи с производственными отношениями людей. Именно, исходя из этих предпосылок, впоследствии сформировался классический подход в экономической теории, опирающийся на концепцию кругооборота капитала и создание прибавочного продукта. Между тем общепризнано, что сфера промышленного производства введена в экономическую теорию А. Смитом и Д. Рикардо. А. Смит задолго до Д. Рикардо и К. Маркса обосновал основные принципы возникновения, формирования и функционирования капитала. В работах А. Смита впервые появляется разделение производственного капитала на основной и оборотный. Оно определяется не только особенностями оборота каждой из его составных частей, но и способом переноса их стоимости на производимый продукт товары, услуги в процессе трансформации из производительной формы в товарную. Исследования многих ученых показали, что процесс использования капитала занимает центральное место в учении К. Маркса. В марксистской концепции капитал выступает в конкретных формах в средствах производства постоянный капитал, деньгах денежный капитал, людях переменный капитал, товарах товарный капитал. Но перечисленные материальные носители являются капиталом не сами по себе, а представляют собой особое производственное отношение в непосредственной связи с амортизацией и воспроизводством основных средств. Проблему возмещения основного капитала К. Маркс обсуждал в ходе переписки с Ф. Энгельсом. В письме к Энгельсу от августа г. Маркс просил дать ответ на вопрос Ты, как фабрикант, должен знать, что вы делаете с деньгами, поступающими для возмещения основного капитала до того времени, когда его необходимо заменить i . И ты должен ответить мне на этот вопрос без теории, чисто практически. Отвечая на вопрос, Ф. Энгельс подробно описал практику использования сумм фонда обновления. Эта пракгика имеет месго и сегодня при принятии решений об использовании средств амортизации. Неоклассические экономические теории использования капитала значительно углубили отдельные сущностные характеристики этого процесса и перешли к решению проблем количественного измерения параметров его протекания. На этом этапе развития экономической мысли стали появляться понятия нормативных величин как точек отсчета, что положило начало формированию нормативного подхода. В конце XX в. В. Зомбарт, Н. БемБаверк, П. Сраффа, X. Курц, а также экономистынеорикардианцы Я. Стидмэи, 1. Мэйнворинг, Б. Шефолд. Опираясь на классическую экономическую теорию А. Смита, Д. Рикардо и К.