Финансовый лизинг как одна из современных форм управления инвестициями в новые технологии

• Автор: Рясная, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с.

содержание категории инвестиция.

1.2.Управление инвестициями на макроэкономическом уровне в России.

1.3.Рентный фактор регулирования инвестициями.

1.4.Денежнокредитное регулирование инвестиционной сферы

1.5.Микроэкономический уровень управления инвестициями

2.ФИНАНСОВЫЙ ЛИЗИНГ КАК ОДНА ИЗ СОВРЕМЕННЫХ ФОРМ ИНВЕСТИЦИЙ

НА ОСНОВЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

2.1.Экономическая сущность лизинга. Особенности и преимущества при обеспечении технического перевооружения и модернизации производства.
2.2.Анализ развития лизингового бизнеса. Методы участия банковского капитала в финансовом лизинге

2.3.Правовая база финансового лизинга.2

2.4.Этапы и общая схема финансового лизинга технологического оборудования . Расчет общей суммы лизинговых платежей.3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ2
ПРИЛОЖЕНИЯ6
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В течение других лет может быть тенденция к недостатку инвестирования, вызывающая дефляцию, потери, избыточные производственные мощности, безработицу и нищету. Для регулирования этих процессов должна проводиться осторожная и продуманная политика в налоговой области доходы и государственные расходы, в кредитноденежной деятельность Центрального банка. Анализируя многие разновидности и понятия инвестиций, следует отметить, что как и всякие общие научные определения , они не являются полными и исчерпывающими. Это вполне закономерно для определения многообразных по составу категорий и явлений, какими считаются инвестиции в экономической науке и социальнопроизводственной практике. Б то же время можно выделить наиболее существенные черты этого экономического понятия. Инвестиции прежде всего выступают как закономерный процесс, выражающийся в расходовании инвестиционных средств на предметы и средства труда, а также труд, вложенный в производство материальных и духовных благ. До недавнего времени, понятие инвестиции отожествлялись с капитальными вложениями, или капитальными затратами в основные Фонды, что являлось теоретическим осмыслением экономических отношений, присущих системе централизованных капитальных вложений. Высокий уровень централизации управления и государственного монополизма в сфере капитального строительства порождал отрицательные концепции относительно необходимости существования в ней товарных отношений, приводил к натуралистическому толкованию категории основных фондов и, в конечном итоге, обусловливал распространение затратного подхода при определении капитальных вложений. ОСНОВНЫХ фондов , хотя , конечно, условия их оборота подчинен различным закономерностям. Этапом развития экономической мысли можно считать комплексное исследование инвестиционного цикла как процесса, складывающегося из проектирования, строительства и освоения. Эхонмичесие оксаенхя б гаяитальяох сг Фиязнсоэсэхонмсгчесхие зопроса теории у. Под редагьей 2. Зухато и Х. Х.Галхгуса. Стро5издат. Г.екинггссе отделгни, Несмотря на некоторую прогрессивность этих изысканий, они не могли стать продуктивными в условиях тотального огосударствления всех финансовых, кредитных и денежных отношений, когда рыночные связи признавались внесистемными и товарноденежные отношения заменялись отношениями распределения и перераспределения. В результате экономической политики, теоретически подкреплявшейся ссылками на закон преимущественного роста производства средств производства, исказилась структура рынка средств производства и предметов потребления,что оказало свое влияние и на рынок рабочей силы. Экономические преобразования в нашей стране. Стали появляться различные терминологические толкования рынка, товарной продукции и кредитноденежных отношений, стремящиеся отразить современные прогрессивные взгляды на экономические отношения в инвестиционной сфере. Такое толкование можно считать попыткой соединить в определении инвестиций ресурсный и затратный подходы, ранее распространенные при характеристике экономического содержания капитальных вложений. В нем не определена ограниченность затратного подхода , который рассматривает затраты в качестве начального пункта движения инвестиционных средств. Влияние же ресурсного подхода , хотя и находит свое выражение и развитие в раскрытии взаимосвязи оборота инвестиций с конечными финансовыми результатами , тем не менее, не придает определению инвестиций синтетический характер , включающий разнообразный спектр форм , методов и объектов инвестирования. Рассматривая инвестиции как социальноэкономический процесс вложения капитала, в различных видах и формах , можно отметить и другую их сторону в виде накопленной и неиспользованной для потребления части дохода за определенный период хозяйственной деятельности, который вновь вкладывается в общественное воспроизводство. Этот процесс, вбирающий полно и комплексно зее факторы воспроизводства вообще , закономерно повторяется многократно, и для него характерно производительное использование инвестиционных средств. Справочных менеджера. Знпусх