Организационно-экономические основы экологической защиты населения

• Автор: Заборовская, Ольга Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 152 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Экономические пооблемьг устойчивого оазвития.

1.1 .Современный экологический кризис и устойчивое развитие.

1.2. Воспроизводственный пооцесс и экология.

1.3. Экономические потери как результат ухудшения экологиче

ской ситуации.

ГЛАВА 2. Разработка организационноэкономических основ экологической защиты населения.
2.1. Формирование организационноэкономических основ экологической защиты населения на базе системного подхода

2.2. Функциональная структура системы экологической защиты

населения.
2.3. Методические принципы формирования организационноэкономического механизма экологической защиты населения.
2.4. Экономическое регулирование экологической защиты населения.
2.5. Экологический баланс предприятия как средство снижения экономических потерь.
2.6.Финансовое обеспечение экологической защиты населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Открытие и применение в производстве природных и искусственных веществ и процессов, новых закономерностей движения материи стимулировали развитие техники и технологии на новых принципах и позволили найти способы значительного повышения производительности труда и объемов выпускаемой продукции. Одновременно это означало резкий рост вовлечения в производство всех видов ресурсов, увеличение объемов отходов и загрязнений кооме того использование новых матеоиалов и технологий увеличило риск любой технологической ошибки, масштабы разрушительных последствий которой могут поевзойти любую катастрофу природного стихийного происхождения. Таким образом, естественные природные процессы оказываются ие в состоянии нейтрализовать неблагоприятные последствия деятельности человека, что приводит к угрозе деградации природной соеды и поевоащает угрозу экологического кризиса в глобальную. Анализ научной литеоатуоы, посвященный исследованию различных аспектов глобального экологического кризиса , . И электромагнитмого воздействий. В настоящее время изза роста городов, промышленного строительства и других Фактосюв антропогенной деятельности ежегодно выводится ИЗ сельскохозяйственного оборота 57 млн. Эти проблемы обостряются и углубляются в связи с демографической, социальноэкономической ситуацией во многих регионах. Особую остроту проблемы экологии приобретают в городах, где в условиях высокой плотности населения, большой концентрации промышленности и транспорта, широкого спектра и значительного объема загрязняющих веществ создается возможность возникновения особенно опасных эффектов загрязнения для здоровья и жизнедеятельности человека. О есть СЛОЖИЛОСЬ противоречие между Значительными техническими возможностями социальноэкономического развития общества и естествечноогоаничеинуми возможностями биосферы, что делает необходимым усиление экологической проблематики при разработке стратегии развития и принятии управленческих решений в области экономики и социальной политики. Развитие глобального экологического кризиса обуславливает потребность В изменении целей общественного развития и учете и использовании не только традиционных показателей эффективности. Это связано с возрастающим влиянием на экономический реет окружающей природной среды. Осознание опасности глобального экологического кризиса подтолкнуло ученых К поиску НОВОгО качества экономического ООСТЭ, котооый бы не нарушал природного равновесия и поиску альтернативных путей развития. Отправной точкой в научных исследованиях по этой тематике можно считать конец х начало х годов, когда под эгидой Римского Клуба был опубликован ряд прогностических докладов Дж Форестера. Д. ИЛ. Медоузов. В качестве выхода предполагалась концепция нулевого роста валовопэ национального продукта. Доклад послужил толчком к осознанию необходимости поисков нового качества экономического роста в целях выживания цивилизации и активизиоовэл в мировом сообществе научные исследования в этой, области. В настоящее время предлагаются оазличные концепции, увязывающие экономический рост и экологическую проблематику. Так, в своей работе Следующие 0 лет Геоман Каи выделяет экологических оптимистов и экологических пессимистов или алармистов, по его классификации 0. К элаомистам он относит тех, кто считает природу благом, не воспроизводимым ни технически, ни экономически, и полагает, что дальнейшая расширенная ее эксплуатация подрывает объективные условия воспроизводства экономических благ и природных условий жизни людей. В этой связи необходим переход к простому воспроизводству как населения, так и материальных благ. К этому направлению Кан относит Римский Клуб и его последователей. Экологические оптимисты, к котооым Кан причисляет себя, полагают, что разрушение окружающей среды временная трудность. Они основываются на том. Поэтому с развитием прогресса изменится споос со стороны потребителей, и ресурсы будут переключены на решение задач восстановления и прекращения деградации природной среды. О.С. Римский Клуб и теоретическую альтернативу ему экорогооптимизм.