Моделирование стратегии устойчивого развития региона

• Автор: Кульбака, Николай Элиарович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Переславль-Залесский
• Количество страниц: 197 с.

Оглавление
Введение
1. Переход к устойчивому развитию как рационализация функционирования социоэкологоэкономической системы

1.1. Общая характеристика и основные принципы концепции устойчивого развития

1.2. Анализ существующих подходов к исследованию региональной социоэкологоэкономической системы.

1.3. Проблемы измерения устойчивого развития

1.4. Использование системы национальных счетов для целей устойчивого развития.

1.5. Исходные предпосылки построения региональной модели

2. Построение региональной соииоэкологоэкономической модели

2.1. Объект и цели моделирования.

2.1.1. Концептуальная социоэкологоэкономическая модель . . .

2.1.2. Сложности практической реализации.
2.1.3. Структура социоэкологоэкономической модели .
2.2. Выбор системы показателей
2.2.1. Структура природной подсистемы
2.2.2. Структура социальной подсистемы.
2.3. Методики определения параметров модели
2.3.1. Общий подход к наполнению модели.
2.3.2. Методика проведения мысленных экспериментов по определению коэффициентов модели6
2.4. Методики построения векторов модели
2.4.1. Вектор состояния природы и социума
2.4.2. Вектор состояния экономики
2.4.3. Вектор природоохранной и социальной деятельности
2.4.4. Вектор импортаэкспорта.
2.4.5. Вектор условносреднего состояния природной среды и социальной сферы
2.5. Принципы формирования коэффициентов матриц блоков социоэкологоэкономической модели
2.5.1. Матрицы Ли В
2.5.2. Матрица Аг
2.5.3. Матрица В7
2.5.4. Матрица ф.
2.5.5. Матрица С
2.5.6. Матрица О
2.5.7. Матрица В7.
2.5.8. Матрица 3 .
3. Экспериментальные расчеты на примере региона Переславля
3.1. Социальные, экономические и экологические проблемы региона . .
3.1.1. Социальные проблемы региона
3.1.2. Промышленность региона.
3.1.3. Природные характеристики
3.1.4. Экология города
3.1.5. Основные проблемы Пересяавского региона
3.2. Построение информационной базы модели.
3.2.1. Основные переменные модели
3.2.2. Параметры модели
3.3. Сценарные расчеты
3.3.1. Сценарии группы Л.
3.3.2. Оптимизационные сценарии Группа Б.
3.3.3. Ресурсосберегающие сценарии.
3.3.4. Рекреационные сценарии
3.3.5. Сценарий Устойчивое развитие
Заключение
Приложения
А. Использование метода фокусгрупп для измерения материального благосостояния населения
Б. Решение задачи оптимального планирования для социоэкологоэкономической модели
Введение
Актуальность


Маркса, общество это исторически развивающаяся совокупность отношений между людьми, складывающихся в процессе их совместной деятельности , 5. Далее мы будем пользоваться термином социальная система, под которой будем понимать общность людей, ее качественные характеристики, компоненты и связи между ними. Однако, если рассматривать социум во взаимодействии с природной подсистемой, необходимо отметить, что экономическая подсистема стоит в этом ряду несколько особняком, представляя собой инструмент целенаправленного воздействия на природу. Каждая из трех указанных подсистем имеет в социоэкологоэконом и ческой системе свои функции. Общество формирует цели развития экономической подсистемы и является потребителем ее продукции. Природа под воздействием отходов, поступающих из общества и экономики, меняет свои свойства как среды обитания человека и тем самым воздействует на общество. Круг замкнулся. Именно замыкание этого круга и привело к появлению парадигмы устойчивого развития как результата осознания человечеством такого изменения среды обитания в результате его деятельности, которое угрожает самому существованию человечества. Фактически мы получаем многокритериальную задачу управления сложной системой, состоящей из социальной, природной и экономической подсистем. Такое деление во многом является традиционным о, , и может служить основой для дальнейших рассуждений. Рассматриваемые нами подсистемы в свою очередь имеют сложное строение. Природная подсистема представлена географической системой определенного уровня организации . Под географической системой мы понимаем земное пространство всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в связи друг с другом и как определенная целостность взаимодействуют . Для рассмотрения этих систем в единстве необходимо выбрать уровень, характерный для каждой системы, и. Такой значимостью, по мнению автора, обладают региональные системы, поскольку, именно начиная с этого уровня, мы имеем дело с цельной социоэкологоэкономической системой, тогда как более низшие уровни территориальной иерархии трех систем представляют собой отдельные, не связанные между собой элементы. Следует отметить, что данное деление не является бесспорным и единственным. Создание оптимального и непротиворечивого административнотерриториального деления является сложной исследовательской задачей см. Исследования региональных систем имеют давнюю историю и тесно связаны с развитием географических и экономических наук. Пионеры регионального экономического анализа А. Вебер. И.Тюнен и А. Леш тяготели к непрерывному представлению территории в виде некоей географической карты . Впоследствии в экономическом анализе почти без исключения стали применять дискретные описания пространства в виде совокупности регионовточек, упор в которых делался в основном на межрег иональном взаимодействии 4. Появление работ Форрестера, Медоуза и Леонтьева 4, 1, 5 открыло путь многочисленным работам по экологоэкономическому моделированию. Достаточно быстро определились два общих подхода к экологоэкономическому моделированию. Первый подход использует метод системной динамики Дж. Форрестера. Второй подход основан на анализе затратывыпуск, который был впервые применен В. Леонтьевым. В первом подходе широко используются экспертные оценки и тем самым снижаются требования к объему информации. Однако при этом возникает опасность получить теоретически необозримую модель, трудно поддающуюся содержательной интерпретации. Кроме того, как указано в , стр. Наиболее перспективными для рассмотрения являются экологоэкономическне модели, основанные на межотраслевом балансе. Первая расширенная экологическим фактором модель межотраслевого баланса разработана В. Леонтьевым . В х годах в нашей стране была предложена ее модифицированная схема. В настоящее время количество таких моделей только в нашей стране перевалило за сотшо, поэтому мы рассмотрим лишь некоторые из них. Экологоэкономическан модель Антоновского и др. Построенная авторами модель основана на известной модели В. Леонтьева .