+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Механизмы регулирования социально-экономического развития административного района в условиях рыночных отношений и местного самоуправления : На прим. Перемышл. р-на Калуж. обл.

Механизмы регулирования социально-экономического развития административного района в условиях рыночных отношений и местного самоуправления : На прим. Перемышл. р-на Калуж. обл.
  • Автор:

    Громов, Леонид Сергеевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1997

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    138 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1 Анализ основ разработки системы местного самоуправления 2.2 Анализ демографической ситуации и рынка труда района


СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава 1. Анализ методических и организационных основ социальноэкономического развития административного района в условиях местного самоуправления

1.1 Анализ основ разработки системы местного самоуправления


г 1.2 Анализ основ становления и развития социальной инфраструктуры, ее состава и воспроизводственных функций
1.3 Анализ основных положений Конституции Российской Федерации и Федерального Закона о местном самоуправлении по вопросам руководства социальноэкономическим развитием района
Глава 2. Анализ социальноэкономического развития района в период становления рыночных и структурных преобразований
2.1 Особенности социальноэкономического развития Перемьппльского района в условиях перехода к рыночным отношениям

2.2 Анализ демографической ситуации и рынка труда района

2.3 Анализ состояния социальной инфраструктуры района

2.4 Анализ финансовокредитной системы района


2.5 Пространственноорганизационные принципы формирования и развития социальной инфраструктуры района
Глава 3.Основные направления социальноэкономического развития района в условиях местного самоуправления
3.1 Концептуальные подходы к социальноэкономическому развитию района в условиях местного самоуправления
3.2 Организация местного самоуправления как фактор социальноэкономического возрождения района
3.3 Развитее предпринимательства и структурные преобразования в экономике района
Краткие выводы и предложения
Список литературы


Практическое значение данной работы заключается в том, что использование полученных результатов дает возможность повысить научную обоснованность решений в сфере управления социальноинфраструктурным комплексом и этим поднять эффективность преобразовательных мероприятий на новом этапе экономических отношений, а также предложения по становлению местного самоуправления. Диссертация состоит из введения, трех глав, кратких выводов и предложений, списка использованной литературы и приложен, изложена на 8 страницах машинописного текста, содержит таблиц, 3 рисунка. Во введении обосновывается актуальность темы исследования. Дается характеристика степени изученности рассматриваемых проблем, излагаются цели и задачи, новизна исследований, их практическая значимость и формы апробации результатов исследования. Во второй главе Анализ социальноэкономического развития района в период становления рыночных и структурных преобразований показано становление многоукладной экономики в районе в период проведения реформ, дана оценка функционирования совокупного потенциала района и его социальноинфраструктурного обустройства. В третьей главе Основные направления социальноэкономического развития района в условиях местного самоуправления излагаются концептуальные подходы и содержание социальноэкономического развития района в условиях перехода к местному самоуправлению развития предпринимательства, обеспечения рациональной занятости населения, роль и организационные функции местного самоуправления в решении этих вопросов. Результаты проведенного исследования обобщены в кратких выводах и предложениях. Глава 1. Следствием проводимых преобразований в политической, экономической и социальной жизни страны, становления рыночных отношений явилось укрепление во всех сферах региональных подходов и демократических начал. Следует подчеркнуть, что в России предпринимались неоднократные попытки ее осуществления, причем необходимость введения самоуправления осознавалась и при монархии, и при социалистической модели хозяйствования. Однако идея местного самоуправления превращалась в реальный фактор лишь в критические периоды российской истории, когда в ней видели единственную возможность решения возникающих сложнейших социальноэкономических проблем. Сравнительно длительный период самоуправление, хотя и в весьма урезанном виде, просуществовало на большей части территории России в период земства. Основным фактором к его введению послужила отмена крепостного права. В г. Положение о земских учреждениях, которое хотя подвергалось впоследствии многочисленным коррекгировкам, но все же являлось правовой базой для введения самоуправления. В нем было определено, что земство ведает местными пользами и нуждами, то есть всем тем, что сейчас входит в понятие социальноэкономические проблемы территории. Уже в то время и среди ученыхэкономистов, и среди практических работников велись оживленные дискуссии о целях, задачах и эффективности системы земского самоуправления. Они касались как непосредственно понятийного аппарата самоуправления, его структуры и компетенции, так и организации практической работы. Одновременно исследовался опыт, накопленный в этом многосложном деле другими странами мира. По этим и ряду других аспектов в то время было опубликовано несколько научных работ. Относительно более полно теория самоуправления изложена в монографии А. Васильчикова О самоуправлении . С.Петербурге в г. Самоуправлением называется такой порядок внутреннего управления, при коем местные дела и должности заведуются и замещаются местными жителями земскими обывателями, там же, с. Само собой разумеется, что система управления, возлагающая на местных обывателей все тягости управления без соответствующих прав, не заслуживает названия самоуправления. Там же, с. В данной диссертации сделана попытка определения компетенции и основных функций местного самоуправления в лице земских учреждений различного уровня. В частности, необходимо подчеркнуть что уже в то время Российский экономист А. Наделение судов местных обывателей по делам внутреннего благоустройства и благочиния и по уголовным делам вообще соответствующими правами.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.138, запросов: 962