Диагностика риска банкротства предприятия : На прим. предприятий торговли

• Автор: Беликов, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 201 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Теоретические основы определения экономического риска предприятия

1.1. Значение риска в современной экономике

1.2. Анализ существующих определений понятия экономического риска и подходов к его классификации

1.3. Сущность риска банкротства предприятия

1.4. Классификация факторов, влияющих на степень риска банкротства предприятия

1.5. Выводы
2. Разработка методики определения и количественной оценки риска банкротства предприятия
2.1. Анализ методов, используемых при определении и оценки степени экономического риска предприятия
2.2. Методика определения и количественной оценки риска банкротства предприятия в сфере торговли
2.3. Определение допустимых границ колеблемости риска банкротства предприятия в сфере торговли
Л
2.4. Выводы
3. Оценка экономической эффективности снижения риска банкротства предприятия и апробация авторской методики на практических материалах торгового предприятия.
3.1. Методика определения экономической эффективности снижения риска банкротства торгового предприятия
3.2. Практическое применение методики по определению и количественной оценке степени риска банкротства предприятия ЛТД МОЛОКО
3.3. Выводы Заключение
Список использованной литературы


Но до настоящею времени нами не было найдено ни одной методики по определению экономической целесообразности оценки риска принимаемых решений. Это может быть объяснено тем. Отслеживание рисков обусловлено, главным образом, необходимостью проведения анализа предполагаемому месту и времени инвестирования капитала, выбора своего делового партнера в бизнесе и оценки состояния собственного предприятия. Особенно важно оценить своего будущего или настоящего делового партнера, который недавно вышел на рынок, так как большинство банкротств предприятий приходится на первый год их функционирования. По данным статистики США, среди всех создателей товаров широкого потребления неудачников , среди создателей средств промышленного назначения , в сфере услуг 1, с. В группе новичков предприятий работающих менее одного года на рынке процент банкротов в полтора и более раз выше. Если эти проценты в масштабе страны выразить в денежном эквиваленте, то может оказаться, что Россия таким капиталом в настоящее время не располагает. Учитывая то, что Россия набирает опыт, основанный на методе проб и ошибок, можно предположить, что вероятность ликвидации предприятия при выходе на рынок в нашей стране в полторадва раза выше, чем в США. Это объясняется тем, что обстановка на российском рынке продолжает оставаться сложной. Коэффициент текущей ликвидности российских предприятий, в среднем, составляет 3, при норме 0 и выше. В декабре года одно из двадцати шести обследованных предприятий не имело ни кредиторской, ни дебиторской задолженности. Как средство платежа наличные деньги и векселя применяются в случаев, остальное идет по бартеру 3, что ухудшает экономическое положение предприятий. В Приангарье на учете в Государственной налоговой инспекции находится более 0 юридических лиц. Из них неплательщиков, не представляют отчетов, то есть это реальные или потенциальные мертвые души предприятий имеют неудовлетворительную структуру баланса 9 потенциальные банкроты и только 5 предприятий, с точки зрения Государственной налоговой инспекции, функционирует нормально. По данным Иркутского областного комитета статистики из 2 предприятий убыточны 6, то есть каждое второе предприятие может объявить о своей ликвидации изза нецелесообразности дальнейшего функционирования, 8 предприятий работают без прибыли, то есть у них нет практически ни какого будущего, а следовательно, они тоже являются кандидатами на скорую ликвидацию. Отсюда можно сделать вывод о том, что Россия в настоящее время только набирает опыт организации, функционирования и ликвидации предприятий методом проб и ошибок. Тот опыт, который передают ей другие страны, хотя и способствует повышению общей экономической культуры, обесценивается тем, что из него полностью изъяты профессиональные и коммерческие тайны. Накопление же собственного опыта рыночных отношений эволюционным путем идет, вопервых, крайне медленно, а вовторых, обходится довольно дорого не только предпринимателям, но и государству в целом. Однако своевременная и максимально возможная информированность специалистов сведет к минимуму степень неопределенности, а следовательно, позволит более точно оценить ситуацию. Поэтому в каждом отдельном случае необходимо определиться какая необходима информация и какой ее объем можно считать достаточным для проведения данного анализа, так как иногда максимально точная информация просто не нужна. Приведенная выше статистика указывает на то, что работа на рынке России связана не только с большим количеством разнообразных видов риска, но и с тотальной неопределенностью. Следовательно, реальная действительность российского рынка с особой остротой выдвигает проблему управления рисками предприятия. В ее составе неотложный характер приобретают задачи по разработке классификатора рисков, учитывающего специфику современной экономики России и методики их количественной оценки. Обобщая сказанное выше, можно сделать заключение о постоянно растущем значении фактора риска в современной экономике как России.