Государственное регулирование денежно-кредитных отношений в национальной экономике

• Автор: Берия, Звиад Валерианович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА1.ДЕНЕЖНОКРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД.

1.1 Изменение роли и функции государства в переходный период. Проблемы и противоречия российской денежнокредитной политики.
1.2 Качественные и количественные характеристики совокупного денежного оборота и его роль в регулировании денежнокредитных отношений.

1.3 Основные направления денежнокредитной политики России.

ГЛАВА И. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК КАК СУБЪЕКТ РЕГУЛИРОВАНИЯ КРЕДИТНОДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

2.1 Кредитноденежная политика ЦБ, методы воздействия на экономику.

2.2 Задачи, цели и методы денежнокредитного регулирования.

2.3 Инструменты денежнокредитного регулирования.

ГЛАВАШ. ОПЕРАЦИИ НА РЫНКЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ КАК ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ДЕНЕЖНОКРЕДИТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.
3.1 Внутренний рынок государственных обязательств и операции на открытом рынке.
3.2 Прямые и рыночные методы управления государственным внутренним долгом.
Инструменты госдолга в развитых странах.
3.3 Проблемы и перспективы развития рынка государственных ценных бумаг.
Краткие выводы и предложения .
ЛИТЕРАТУРА


В распространенной сегодня смешанной экономической системе деятельность государства можно представить в виде сложного сочетания таких составляющих, как адаптивные, защитные, регулирующие, стабилизирующие, координирующие и контролирующие функции, которые направлены на поддержание стабильного экономического роста с поправкой на социальную эффективность. Государственное регулирование в любой сфере национальной экономики имеет как свои отрицательные, так и положительные результаты . И каждая страна решает вопрос об оптимальном сочетании государственного вмешательства с целью максимального снижения отрицательного влияния самостоятельно. Это в полной мере относится и к России. В условиях России в этом вопросе возникают дополнительные трудности, связанные вопервых, с огромными масштабами и сложностью хозяйственной деятельности и вовторых, с недостатком информации и ее постоянным искажением. Кроме того, к результатам, порой противоположным целям государственного регулирования, приводит превышение власти, использование этого инструмента в интересах узкого круга лиц за счет интересов большинства. Отношение к государственному регулированию экономики в России зачастую напоминает колебания маятника. После государственного тоталитаризма первые годы либеральных реформ можно было охарактеризовать как период романтической веры в рынок, его самодостаточность и способность отрегулировать все проблемы. Таким же рыночным романтизмом отличалась проведенная приватизация считалось, что стоит только отделить собственность от государства, чтобы началась модернизация и подъем экономики. К сожалению, ни одно из этих ожиданий не оправдалось и во многом изза непродуманное государственной политики в этом вопросе. Естественно, возврат к государственному регулированию идет в малоэффективных формах, что зачастую приводит к прямо противоположным от декларируемых результатам. Цели экономической политики вступают в противоречие с инструментами и методами их реализации. Поскольку государство все больше берет на себя функции рынка, то неотработанность инструментов его воздействия на экономику может значительно затянуть выход России из кризиса, задержать построение цивилизованной, социальноориентированной экономики. Поэтому представляется особенно актуальным исследование роли, функций государства на рынке, прежде всего финансовом, определение эффективного механизма государственного регулирования, в т. Чертами цивилизованного рынка являются стабильность цен, при которых становится возможным и полная занятость, и устойчивый экономической рост, открытость рынка и конвертируемость национальной валюты, что позволяет интегрировать национальный рынок в мировую систему, а также социальная защищенность членов общества. Важнейшей предпосылкой создания таких рыночных отношений является правильная сбалансированная денежнокредитная политика государства. Центральным банком, в дальнейшем ЦБ является одним из важнейших элементов экономической политики государства и представляет собой совокупность мероприятий, направленных на изменение денежной массы в обращении, объема кредитов, уровня процентных ставок и других показателей денежного обращения и рынка ссудных капиталов. В экономической литературе денежнокредитная политика в дальнейшем ДКП разделяется на узкую, обеспечивающую стабильность национальной валюты с помощью инструментов оказывающих влияние на состояние национальной денежной единицы, и широкую, непосредственно воздействующую на объем денежной массы в обращении . Значение кредитноденежной системы в командной экономике было сравнительно невелико в силу того, что при централизованном планировании деньги играли пассивную роль учетного средства. Кроме того, трудно вообще с достаточной полнотой оценить значение кредитноденежных рычагов в экономическом развитии бывших социалистических стран, поскольку на протяжении длительного времени, вплоть до х гг. СССР, не приводила данных, характеризующих состояние денежного обращения и банковской системы в ней отсутствовал показатель количества денег в обращении и его динамика.