Конкурентоспособность угольной продукции на внутреннем рынке России

• Автор: Гурен, Татьяна Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава . АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

И ПОТРЕБЛЕНИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫХ ВИДОВ ТОПЛИВА

1.1. Анализ изменения макроэкономических показателей, оказавших влияние на конкурентоспособность угольной продукции в связи с переходом к рыночным отношениям

1.2. Оценка изменения производства угольной, газовой и нефтяной продукции

1.3. Анализ изменения ценовой ситуации в угольной, газовой, нефтяной и нефтеперерабатывающей отраслях промышленности

Глава 2. РЫНОК ПОТРЕБЛЕНИЯ УГОЛЬНОЙ

ПРОДУКЦИИ И ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫХ ВИДОВ ТОПЛИВА ГАЗА, ТОПОЧНОГО МАЗУТА

2.1. Методы построения цен на уголь в условиях рыночных отношений

2.2. Цены на угольную продукцию в условиях ограниченного спроса

2.3. Анализ изменения цен энергетического
угля в основных экономических
районах потребления
Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ КОНКУ РЕНТОСПОСОБНОСТИ УГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
3.1. Методические основы определения
конкурентоспособности угольной продукции
3.2. Методы расчета конкурентной цены на энергетический уголь
3.2.1. Осуществление мониторинга цен на уголь, газ и топочный мазут
3.2.2. Построение соотношений цен на газ, уголь и топочный мазут в районах их потребления
3.2.3. Корректировка неконкурентного уровня цен потребления угля
3.3. Обоснование практической значимости разработанного методического подхода
. к определению уровня конкурентной цены
энергетического угля
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


При этом скорость разрушения старой системы плановых экономических и социальных отношений в основном соответствовала скорости создания новой рыночной системы отношений. Неудовлетворительные результаты выполнения очередного пятилетнего плана подтверждались кризисным состоянием экономики. За г. Такой динамики советская экономика в условиях мирного времени не знала. Выход из сложившейся ситуации политики и экономисты видели в переходе к рыночным методам хозяйствования . При этом наиболее общей предпосылкой социалистической направленности рынка выдвигалась его регулируемость. Усиление регуляторской роли рынка предполагало, что сам рынок должен быть объектом регулирования, управления со стороны государства. Вместе с тем рынок должен был получить зону самодействия во взаимосвязи производства и потребления. В г. Россию кризиса. Нарастание кризисных явлений в экономике особенно ярко проявилось в том, что страна впервые начала г. Существенное воздействие на экономическую ситуацию в г. В качестве экономических факторов можно выделить в первую очередь сохранение чрезмерной ориентации производства на добычу топлива и сырья, неспособности к увеличению выпуска необходимых для населения товаров народного потребления, некомплексного и потому нерационального развития народного хозяйства союзных республик и экономических районов, острой зависимости по ряду важных позиций от импорта при ограниченности экспортных возможностей и др. Состояние экономики в г. Но проводимая работа изза сложности и масштабности поставленных задач, неодинакового отношения различных социальных слоев населения и политических партий к ее осуществлению не могла быть и не была завершена. Наиболее очевидным симптомом возникновения в России макроэкономических проблем явилась высокая инфляция, корни и причины которой почти полностью лежат в сфере общественного производства. В дефицитной, неконкурентной экономической среде рыночные регуляторы производственноинвестиционного процесса не действуют. Эго привело к потере управляемости общественным производством, сокращению инвестиций и самого производства. В экономической политике России проблемы высокой инфляции и мер борьбы с ней выдвигаются на первое место с начала г. Вызвано это тем резким повышением цен, которое произошло вследствие их либерализации. Поэтому второй период спада в экономике России можно ограничить гг. Его начало было положено в январе г. Одной из главных мер стала либерализация цен в ряде отраслей промышленности, в том числе и в угольной. Либерализация цен в январе г. Согласно статистическим данным, цены равновесия подскочили не в 34 раза, как ожидалось, а в 8 раз. Однако мощный всплеск цен как оптовых, так и потребительских привел к существенному превышению предложения над платежеспособным спросом. Тем самым инфляция спроса, переходя из подавленной в открытую форму, одновременно приобрела черты инфляции издержек. Другая составляющая инфляционного навеса выразилась в глубоких структурных диспропорциях. Разрыв цен на сырьевые ресурсы и на промежуточные и конечные товары компенсировался производителями сырья благоприятным по сравнению с другими соотношением финансовых изъятий и дотаций. Это порождало в регионах, специализирующихся на переработке продукции, ощущение, что они кормят сырьевые регионы. Преодоление отраслевых диспропорций было равнозначным изменению отраслевой структуры спроса. Освобождение цен и открытие российской экономики мировому рынку резко повысили платежеспособный спрос на энергоносители а также на многие металлы и ряд других видов сырья и, наоборот, снизили спрос на значительную часть продукции перерабатывающих отраслей. Это стало мощным фактором инфляции издержек. В России г. Основное внимание было сосредоточено на макроэкономических показателях, а в качестве задачи выдвигалось проведение жесткой монетаристской политики. Однако с середины г. Высокий уровень инфляции продолжал сохраняться и в течение всего г. В г. В первые месяцы года продолжалось проведение жесткой финансовой и кредитноденежной политики, начатой в конце г.