Экономика семейного хозяйства в аграрном секторе

• Автор: Гребенник, Людмила Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 152 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИКИ СЕМЕЙНОГО ХОЗЯЙСТВА И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЕЕ ИССЛЕДОВАНИЮ. .
1.1 Сущность понятия экономики семейного хозяйства
в аграрном секторе
1.2 Методические подходы к исследованию экономики семейного хозяйства
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ СЕМЕЙНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ЕЕ ФАКТОРЫ.
2.1 Значение семейных хозяйств в аграрной экономике страны.
2.2 Факторы, влияющие на экономику семейного хозяйства
в разные периоды.
2.3 Анализ современной экономики семейного хозяйства . ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СЕМЕЙНОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1 Возможные варианты сохранения и развития семейных хозяйств в условиях экономического кризиса .
3.2 Модель I. Развитие семейного хозяйства на основе интеграции подсобных хозяйств населения с сельскохозяйственными предприятиями.
3.3 Модель II. Развитие семейного хозяйства на основе кооперации подсобных хозяйств населения с предприятиями по переработке сельскохозяйственной продукции
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Эти хозяйства могут быть вовлечены и в другие виды деятельности, например в ремесла, переработку и даже в мелкую торговлю. По критериям Д. Торнера в крестьянской экономике большая половина самодеятельного населения страны должна жить в деревне и заниматься сельским хозяйством, то есть крестьянская экономика должна быть прежде всего сельскохозяйственной, в противном случае мы будем иметь дело с некрестьянской экономикой. С этих позиций, рассмотрение экономического аспекта семейной проблематики в аграрном секторе целесообразно проводить как анализ экономики семейного хозяйства в аграрном секторе, так как в советский период произошел переход от крестьянской экономики к некрестьянской изза комбинирования источников доходов и сокращения доли сельского населения в общей численности населения страны ,0. В свое время Чаянов . . подчеркивал, чтои крестьянское хозяйство как организационная форма мыслима в любых народнохозяйственных системах в условиях крепостническофеодальных, в условиях крестьяноремесленнических стран и, наконец, в условиях натурального быта, то есть в условиях таких народнохозяйственных систем, в которых совершенно отсутствовали категории наемного труда и заработной платы, если не исторически, то логически 5. Семейное хозяйство можно рассматривать как предприятие, в котором рабочий и предприниматель соединены в одном лице, поэтому выгода крестьянина, как предпринимателя, целиком погашается его убытками, как наемного рабочего, вынужденного удлинить свою сезонную безработицу. Крестьянин в своем хозяйстве является одновременно организатором, хозяином и работником, но он же является и владельцем хозяйства. Как владелец он экономнее, бережливее обращается со своим владением 9,6. В семейном хозяйстве запас рабочей силы, ее состав и степень трудовой активности определяются составом и размером семьи, что и является его главнейшим фактором организации и выделяет его из других Форм хозяйствования, хотя не исключена возможность привлечения наемного труда. Как любое хозяйство семейное хозяйство следует рассматривать в нескольких аспектах по способу производства, по отраслям, по совокупности объектов его составляющих, по видам деятельности, по совокупности экономических отношений. В семейном хозяйстве в незначительной степени отражается соответствующий способ производства. Семейное хозяйство во все времена относится преимущественно к натуральнопотребительскому типу. Все что производится и добывается, потребляется внутри самой семьи, связь с рынком нерегулярная кроме фермерских хозяйств, развитие производительных сил слабое по сравнению с крупными хозяйствами ,,. Производственная деятельность современной сельской семьи с позиции неформальных форм ее деятельности, в основном сосредоточена в личном подсобном хозяйстве, хотя для некоторых сельских семей могут иметь место и другие виды деятельности, лежащие за пределами сельскохозяйственной отрасли. Учитывая, что большинство сельских жителей в своей неформальной производственной деятельности заняты в основном в сельскохозяйственном производстве ЛПХ, с целью удовлетворения потребностей семьи в продуктах питания, то большинство наших экономистов семейное хозяйство интерпретируют как сельскохозяйственное предприятие. ЛПХ. Личное подсобное хозяйство является составной частью семейного хозяйства по своей сути и величине. Мы совершенно согласны с И. Буздаловым и Богдановичем В. А., которые ЛПХ называют не иначе как подворья, т. Личное подсобное хозяйство является дополнительным источником доходов и удовлетворения потребностей семьи в сельскохозяйственных продуктах. В состав ЛПХ входят хозяйственные постройки, продуктивный скот, птицы, пчелы, многолетние насаждения, приусадебный участок, а также мелкий сельхозинвентарь. Подсобный характер ЛПХ выражается в том, что его состояние и развитие целиком определяется общественным производством, которое предоставляет своим членам пастбища и сенокосы, помогает в приобретении молодняка животных. Кроме того, в последние годы советского периода, подворья сельчан, действительно имели подсобный характер судя по структуре доходов в бюджете семьи ,,,.