Функционально-стоимостной анализ как фактор повышения эффективности производства в современных условиях

• Автор: Горелова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Херсон
• Количество страниц: 165 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. Сущность, цели и назначение ФСА в рыночных условиях хозяйствования

1.1. Критерий эффективности производства в рыночной экономике

1.2. Перспективная рентабельность как критерий эффективности ФСД

1.3. Совершенствование определения функциональностоимостного анализа, его целей и назначения.

Глава II. Развитие методических и организационных основ ФСА

2.1. Особенности методики ФСА в отечественных и зарубежных фирмах.

2.2. Орг анизация ФСА на основе разделения функций внутрифирменных служб, хозяйственных ассоциаций, консалтинговых фирм.

2.3. Анализ оценки соотношения динамики качества и затрат

Глава 1. Совершенствование финансирования и стимулирования работ

по ФСА.
3.1. Совершенствование финансирования работ по ФСА.
3.2. Экономическое стимулирование работ по проведению ФСА
Выводы и рекомендации.
Список использованной литературы


За этот период совершенствоватись потребности, вносились коррективы в ассортимент выпускаемой продукции, что требовало изменение состава поступающих производственных ресурсов. В результате одни из них оказывались в дефиците, что вызывало угрозу остановки процесса производства, а другие в избытке, что создаваю сверхнормативные запасы сырья, увеличивало объм оборотных средств и замедляло их оборачиваемость. И то и другое отрицательно влияло на эффективность общественного производства. Имеются и другие особенности в производственных отношениях алановой экономики, действующие в этом направлении. Отсутствие экономического критерия в распределении производственных ресурсов приводило к тому, что оно осуществлялось без учта получаемого конечного результата. При этом решалась двуединая задача, а именно удовлетворение общественных потребностей в тесной взаимосвязи с повышением эффективности общественного производства. Учитывая ограниченность производственных ресурсов и возможность выработки различных видов готовой продукции из одного и того же сырья, показатели в решении указанных задач могут иметь разнонаправленный характер. При этом всегда необходимо сравнивать дополнительный доход от увеличения производства одного изделия с ущербом вызванного снижением выпуска других. Поскольку в условиях плановой экономики отсутствует автоматический механизм регулирования получаемого уровня эффективности общественного производства, чрезвычайно важное значение приобретает организация учта и контроля за израсходованными ресурсами и получаемыми конечными результатами. В противоположность этому закон стоимости в условиях товарного производства представляет собой автоматический регулятор распределения совокупного общественного труда между различными отраслями народного хозяйства. Причм пропорции между ними устанавливаются на основе общественных потребностей через механизм спроса и предложения. Если на рынке на какойто товар обнаруживается повышенный спрос, то иод его воздействием возрастает цена, что стимулирует товаропроизводителей вкладывать в его производство больше средств. Так будет продолжаться до выравнивания спроса и предложения на указанный товар. Обратное будет происходить в случае снижения спроса и роста предложения какоголибо товара. Таким образом, в самом механизме закона стоимости заложено автоматическое осуществление пропорциональности путм перелива совокупного общественного труда из производства убыточных товаров в выгодные на основе рыночного механизма и соотношения спроса и предложения. При этом необходимо лишь помнить, что стихийное действие закона стоимости в условиях товарного производства может провести к нежелательным последствиям, экономическим кризисам, вследствие чего необходимо государственное регулирование рыночного механизма путм воздействия на спрос и предложение с помощью экономических рычагов, что с успехом и осуществляется в странах с рыночной экономикой. На рассматриваемые проблемы удовлетворения общественных потребностей, распределения производственных ресурсов, соотношения затрат и получаемых результатов, то есть эффективности производства, значительное влияние оказывает совокупность производственных отношений, выражаемые такими экономическими категориями как стоимость и цена. Причм имеется существенное различие в их понимании в плановой и рыночной экономиках. Согласно теории трудовой стоимости, которой придерживался К. Маркс и некоторые другие экономисты, величина стоимости определяется лишь количеством труда воплощнном в товаре. При этом она прямо пропорциональна количеству труда, и обратно пропорциональна производительной силе труда, использованной при производстве товара. Поскольку труд измеряется временем, то стоимость товара определяется количеством рабочего времени, общественно необходимого для его изготовления. Причм под последним понимается время, затраченное при средних условиях производства, то есть среднем уровне техники, технологии, средней умелости работников и т. Таким образом, стоимость товара определяется общественным трудом необходимым для его производст ва.