Формирование экономического механизма социальной защиты инвалидов

• Автор: Наклонов, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 121 с.

ВВЕДЕНИЕ аV

Глава 1. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Генезис социальной политики.

1.2. Формирование социальной политики современной

России .

Глава 2. СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ИНВАЛИДОВ

2.1. Методические подходы к определению структуры потребностей инвалидов в социальной помощи .
2.2. Опыт iiii социальной защиты инвалидов в развитых странах со сметанной экономикой .

Глава 3. НУ ГИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ИНВАЛИДОВ

3.1. Социальное обеспечение, социальная поддержка и трудоустройство инвалидов.

3.2. Социальная интеграция инвалидов и преотврашение причин инвалидности

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
БИБЛИОГРАФИЯ


В Европе пристальное вынимание ученых к социальным проблемам. XX века. XIX век считается веком начала широкого изучения социальной политики. Для ученых XVII XVIII веков социальный вопрос еще не существовал как самостоятельный. Первые основы практической социальной политики так же были заложены в прошлом веке в научных публикациях В. Зомбарта, А. Вагнера, . Л. Бренгано, Г. IIIмоллера и др. Союз социальной политики1 г. Эти ученые, вошедшие в историю экономической мысли как катедерсоциалисты, стремились разработать собственных схемы развития общества. Самый яркий представитель этой плеяды автор книги Идеалы социальной политики Зомбарт В. Введя понятие социальное хозяйство, он тем самым предвосхитил идею создания социальной рыночной экономики второй половины XX века. В XX веке поиск путей решения социальных проблем сочетается с выяснением роли государства в управлении социальными и экономическими процессами. Здесь несомненную ценность представляют научные идеи Дж. М. Кейнса. Л.Эрхарда, П. Самуэльсона, Дж. Гэлбрейта, М. Фридмана, Р. Арона и других. В России теоретическое осмысление социальных вопросов получило дальнейшее развитие в начале XX века. Этому способствовали труды ученых П. Сорокина, А. Чаянова, С. Булгакова, Г. Полляка, С. Струмилина и др а также создание кафедр социологии в ряде университетов. Для тоталитарного государства теории познания социальной реальности оказались излишними и опасными. Среди трудов современных отечественных ученых, в том или ином аспекте исследующих социальные вопросы, выделяются работы Л. И. Абалкина, Л. А. Белоусовой, Т. И. Заславской, М. Л. Можиной, И. II. Павловой, Ю. В. Пешехонова, Б. В. Ракитского, О. А. Раковского, И. М. Римашсвской, В. М. Рутгайзера, Л. С. Ржанициной, М. Н. Руткевича, В. Т. Рязанова, Г. А. Явлинского, Е. Г. Ясина и других. Большинство имеющихся научных разработок, рассматривающих вопросы социальной политики, относятся в основном к дореформенному периоду планового развития экономической и социальной сферы народного хозяйства. Появившиеся в х годах научные работы по социальной политике уже пытаются охватить комплекс вопросов, связанных с отработкой реальных мер социальной поддержки населения в период перехода к рынку. Во многих публикациях изучается зарубежный опыт шведская модель социальной защиты, модель социального обеспечения Великобритания, позитивная социальная политика США, социальное рыночное хозяйство ФРГ. Как представляется, перечисленные социальные модели предполагают функционирование национального механизма социальной защиты на фоне обусловливающих их экономических, политических, демографических и других факторов. Например, государственное обеспечение полного обьема необходимых социальных благ и услуг, гарантирование свободного доступа к ним всех членов общества в Швеции породило ряд таких не1ативных явлений как затухание инициативы среди части населения и прежде всего молодежи, тяжелый налоговый пресс на предпринимателей и широкие слои населения, кризис семьи, эгалитаризм в системе образования и др. Критики шведской модели социальноэкономического развития утверждают, что данная модель не имеет перспектив широкого распространения в других странах. К концу х годов практически выполнила свою историческую функцию модель государства благосостояния. На смену ей пришли идеи тетчеризма и рейгономики. Практика показывает, что ни одно из направлений социальноэкономической мысли Запада не может претендовать на всеобщность, и это должны учитывать российские теоретики и гфактики. Особенности социальной политики России, находящейся на переходном этапе своею развития, обусловливают необходимость разработки социальной зашиты граждан с учетом реально складывающегося социальноэкономического положения в стране, с привлечением теоретических идей и практического опыта стран с развитой рыночной экономикой, с сохранением при этом имеющихся форм социальных гарантий, обновлением механизма их предоставления, постепенным формированием новых эффективных средств и методов решения социальных проблем.