Кооперация личных подсобных хозяйств как фактор развития предпринимательской сферы

• Автор: Джилкиева, Зульфия Мудалиповна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Черкесск
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СУЩНОС ТЬ, ПРИНЦИПЫ И РОЛЬ ЛПХ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ.

1.1. Личные подсобные хозяйства, как основа развития предпринимательской среды в сельскохозяйственном производстве.
1.2. Система основных функций и показателей оценки эффективности личных подсобных хозяйств.
1.3. Государственное регулирование и поддержка предпринимательства ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛПХ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ КЧР В СТРУКТУРЕ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1. Функционирование агропромышленного комплекса КЧР

2.2. Анализ предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств в аграрном бизнесе КЧР.

2.3. Государственное регулирование и поддержка предпринимательских структур КЧР.

2.4. Основные методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в кооперацию ЛПХ.
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА ПРИМЕРЕ КООПЕРАЦИИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ
3.1. Векторы оптимизации государственной поддержки предпринимательства в аграрном секторе экономики КЧР.
3.2. Прогнозное проектирование фонда поддержки развития ЛПХ.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Опыт свидетельствует о том, что личные подсобные хозяйства могут быть существенным подспорьем в производстве мяса, молока и некоторых других продуктов. Личное подсобное хозяйство играет важную роль в благосостоянии сельских семей. Доход от личного хозяйства является основным по значению источником доходов в бюджете сельских семей, не занятых в коллективных предприятиях. В то же время нельзя нс только недооценивать личное подсобное хозяйство, но и переоценивать его. Такая переоценка возникает при рассмотрении личного хозяйства как некоего самостоятельного сектора в экономике сельского хозяйства, а нс как зависимого от общественного производства. Недооценка личного подсобного хозяйства и преувеличение его роли, несмотря на вроде бы диаметрально противоположный подход, имеют в сущности одну и ту же основу игнорирование прямых и опосредованных воспроизводственных связей между ним и общественным хозяйством. С одной стороны, при недооценке ЛПХ упрощается, предоставляется пустяковой сложная и большая экономическая, социальная, нравственная и политическая проблема. Здесь налицо игнорирование сложных производственных связей и взаимозависимостей в социальноэкономической структуре сельского хозяйства. Значение ЛПХ можно правильно оценить лишь с учетом его многосторонних связей с общественным производством. Та, относительно высокая доля, которую занимает ЛПХ в валовой продукции сельского хозяйства, достигается, в значительной мерс, благодаря общественному хозяйству. Оно обеспечивает ЛПХ не только большую часть используемых в нем кормов, но и помогает в обработке приусадебных участков и реализации продукции, продаст в больших количествах для выращивания по низким ценам поросят, птицу и т. В свою очередь население ежегодно продает сельскохозяйственным предприятиям и организациям на доращивание и откорм миллионы голов крупного рогатого скота и сотни тысяч других животных. Без прямой и косвенной помощи общественного производства, без опоры на него ЛПХ не могло бы нормально развиваться и функционировать. Крупное общественное производство было и остается основой сельского хозяйства, главным источником продовольственной продукции. В то же время в качестве вспомогательного источника этой продукции и используются ЛПХ, которые располагают значительными и пока недостаточно используемыми резервами повышения продовольственной обеспеченности населения. Развитие ЛПХ с точки зрения выполнения экономической и социальной функций проходило два этапа. В нашей стране этот период продолжался примерно до х годов. Второй этап, который соответствует более высокой ступени общественных форм ведения хозяйства и относительно высокому уровню производства и развития производительных сил, характеризуется тем, что личное подсобное хозяйство выполняет вспомогательную роль нс только в обеспечении промышленности и населения всей страны продуктами сельского хозяйства, но и в формировании доходов сельского населения. При этом, однако, общий объем производства сельскохозяйственной продукции остается недостаточным, и личное подсобное хозяйство выступает для сельских тружеников На первом и втором этапе важным источником основных продуктов питания мяса, яиц, молока, картофеля, овощей и фруктов. Итак, в настоящее время в доходах сельских тружеников личное подсобное хозяйство играет дополнительную роль. Однако, если рассматривать этот процесс более конкретно, то следует отмстить, что снижение роли личного подсобного хозяйства в структуре доходов для отдельных групп происходило разновременно. Быстрее всего, ввиду более высокой оплаты труда и больших поступлений из общественных фондов потребления, этот процесс протекал в семьях работников государственных сельскохозяйственных предприятий, затем в семьях колхозников. Среди колхозников значение личного подсобного хозяйства также дифференцированно если для большинства колхозных семей оно отошло на второе по значению место среди источников совокупного дохода, то для многих одиноких колхозников пенсионеров оно и сейчас сохраняет значение основного источника дохода, даже с учетом повышения пенсий.