Резервы эффективного функционирования пригородного АПК в условиях рынка

• Автор: Демидов, Анатолий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 232 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ АПК.О
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РЕЗЕРВОВ РОСТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В ХОЗЯЙСТВАХ ПРИГОРОДНОГО РАЙОНА
2.1. Объективные условия и сложившаяся эффективность производства в хозяйствах разных типов.
2.2. Выявление и оценка резервов роста эффективности производства в пригородных хозяйствах6

2.3. Опыт рационального использования резервов роста эффективности производства .

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ПРИГОРОДНОГО РАЙОНА.М
3.1. Рациональное размещение товарного производства по хозяйствам района с учетом оценки объективных условий и эффективности отраслей

3.2. Углубление специализации и усиление концентрации

производства

3.3. Совершествование реформирования АПК.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Об этом свидетельствуют результаты проведенных журналом Экономика сельского хозяйства официальных дискуссий по теоретическим и практическим проблемам эффективности сельскохозяйственного производства. При внимательном изучении материалов этих и многих других литературных источников выявляется большое разнообразие суждений авторов по поводу не только критериев и показателей эффективности сельскохозяйственного производства, но и по методике их расчета для различных видов сельскохозяйственной продукции, которые производятся в хозяйствах с неодинаковыми природноэкономическими условиями. Среди ученых нот единого мнения по категории обобщающего показателя эффективности сельскохозяйственного производства. Одни предлагают использовать в этом качестве чистый доход, другие валовой доход, третьи всю валовую продукцию, иные валовую продукцию за вычетом фуражных фондов, а также объем товарной продукции и прочие показатели. Не менее дискуссионной остается также проблема измерения этих и других показателей эффективности сельскохозяйственного производства. Одни высказывают мнение о правомерности использования только денежной оценки показателей. Другие, принимая во внимание несовершенство системы ценообразования, предлагают применять условные оценки в переводе на кормовые, зерновые единицы, условную говядину, условное молоко и т. Третьи в рабочем времени, необвдимом для производства продукции . . Хан,14 с. Нет единого взгляда и по вопросу о критерии эффективности , а также методах измерения уровня эффективности производства. Большинство авторов при решении этого вопроса исходит из положения о том, что основное средство производства в сельском хозяйстве земля, следовательно, показатель степени . Многие авторы сходятся во мнении о том, что критерии оценки деятельности сельскохозяйственных предприятий должны включать в себя все главные объективные факторы развития сельскохозяйственного производства использование земли, основных производственных фондов и труда М. И. Недович, 0,с. .. Иванов, 8,с. Н.В. Хан ,4,с. Дискуссионным остается вопрос по поводу возможности и целесообразности выбора единого критерия эффективности сельскохозяйственного производства и соответствующего показателя , математически его выражающего. Этот критерий, выраженный в определенных единицах измерения, многие авторы отождествляют с понятием показатель эффективности сельскохозяйственного производства, употребляя их в качестве равнозначных категорий. Все это вместе взятое в концентрированном виде отражается во взглядах на то, что должен выражать критерий эффективности сельскохозяйственного производства и какой показатель нужно считать главным, определяющим, обобщающим среди множества других показателей. Н.Хан ,с. Значительная группа авторов обосновывает свои системы показателей без выделения какоголибо из них в качестве главного. Вопервых, с использованием валовой продукции в качестве показателя эффекта производства в стоимостном выражении в расчете на единицу земельной площади, как показателя уровня использования земли на один чел. Вовторых, с использованием валового дохода в расчете на единицу земельной площади, на один челчас. Втретьих, с использованием прибыли и чистого дохода в расчете на единицу земельной площади, на одного среднегодового работника, на 0 руб. Все эти вместе взятые показатели, с выделением какогото из них в качестве главного или без выделения, по мнению большинства ученых, позволяют дать наиболее полную характеристику эффективности работы сельскохозяйственных предприятий. Менее других дискутировались вопросы о содержании понятия эффективность сельскохозяйственного производства и формулировки критерия эффективности. Большинство авторов придерживается упрощенной формулы. Эффективность это соотношение результатов и затрат. С этой исходной позиции выступает, например, В. Р.Кравченко , ААСеменов 7 и другие. Критерием эффективности сельскохозяйственного производства большинство авторов признает максимальное получение сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при наименьших затратах труда и средств в расчете на единицу продукции см.