Пути развития предприятий рыбохозяйственных комплексов

• Автор: Шайхулисламов, Ахмеднаби Омарович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 128 с.

СОДЕРЖАНИЕ.
Введение .

Глава I. Особенности развития предприятий рыбной промышленности

внутренних водоемов на современном этапе

1.1 Системноструктурный подход к анализу ретроспективы развития предприятий рыбной промышленности
1.2 Комплексный анализ социальноэкономического развития рыбохозяйственных комплексов Каспийского бассейна

Глава II. Методолог ические положения и особенности методических

подходов к обоснованию эффективности инвестиций

2.1 Стратегия использования природноресурсного и производственного потенциалов для повышения

эффективности рыбохозяйственных производств

4 2.2 Особенности формирования стратегии финансирования

предприятий рыбной промышленности.
Глава III Пути повышения сбалансированного развития рыбохозяйственных комплексов внутренних водоемов
3.1 Экономикоорганизационные сценарии комплексного
использования внутренних водоемов.
3.2 Развитие товарного прудового осетроводства.
Выводы и предложения
Список использованной литературы


При переходе на рыночные отношения в х годах была выбрана модель, основанная на либерализации экономических отношений и прежде всего системы ценообразования, на уходе государства от регулирования межотраслевых связей и сокращении государственных гарантий. Рынок декларировался как саморегулирующаяся система. Последствия столь упрощнного подхода к формированию рыночных отношений проявились в первые же годы реформы. Прежде всего, были нарушены межотраслевые соотношения в ценах, ухудшился паритет на продовольственные в том числе рыбные товары и промышленную продукцию, цены на топливо, тарифы на электроэнергию и транспортные тарифы. Ироизводегво продукции на большинстве предприятий стало невыгодным, резко сократились объемы производства и, как следствие, посту пления отчислений в бюджет. Макроэкономические факторы стати оказывать негативное влияние на формирование продовольственного рынка. Это относится к падению реального уровня доходов населения и резкой их поляризации, инфляции, неплатежам и т. Ни один из перечисленных рычагов не был задействован в полной мере при переходе экономики на рыночные принципы. Наиболее действенным инструментом государственного рыночного регулирования является налоговая политика. Применяемая в настоящее время ее модель по сути привела к деградации промышленности, отсутствию у большинства производителей какой бы то ни было заинтересованности в развитии производства. При этом применяемые в настоящее время налоговые льготы носят в основном отраслевой характер. Исключением являются лишь регионы с особым статусом, в частности свободные экономические зоны. Между тем, практика стран с развитой рыночной экономикой демонстрирует политику налоговых льгот именно для регионов, особенно так называемых депрессивных. В современных условиях наиболее действенным инструментом дифференциации налогового режима является региональная налоговая политика. Действующим законодательством местным властям предоставлены широкая полиология проведения своего налогового курса в рамках общей стратегии. В настоящее время существуют налоги трех уровней федеральные налоги, налоги субъектом Федерации и местные налоги. Федеральные налоги единые для всех регионов не оказывают существенного влияния на особенности предпринимательского климата. Г ораздо шире в этом плане возможности регионального законодательства, поскольку субъекты Федерации могут дифференцировать ставки региональных налогов в зависимости от экономической ситуации. Местные же налоги, которых насчитывается около , и формируют предпринимательский климат . В настоящее время наиболее важным является налог на землю, на имущество физических лиц, на рекламу, на воду, забираемую из водохозяйственных систем и другие. Следует заметить, что проект Налогового кодекса предусматривает существенное ограничение на налоговую самостоятельность местных властей. От местной налоговой политики во многом зависит инвестиционная привлекательность региона. Важнейшим рычагом воздействия государства на экономику является бюджетная политика. При этом следует различать Федеральную бюджетную политику, то есть политику распределения Федеральных средств между регионами и бюджетную политику региона критерии и способы распределения средств внутри региона местными властями. В последние годы происходит постоянное сокращение бюджетной поддержки рыбохозяйственного комплекса, но для субъектов Федерации важное значение приобрел и фонд финансовой поддержки субъектов Федерации регионов. Эта система поддержки регионов сложившаяся в России в году, особое значение имеет для регионов, имевших статус нуждающихся в поддержке в соответствии с определенными критериями. По каждому такому региону проводится расчет трансферта, необходимого для поднятия его до среднего уровня. Трансферты составляют лишь часть поступлений из Федерального бюджета. Другая часть средства в порядке взаимных расчетов на финансирование определенных Федеральных программ. В слрукуре расходов региональных бюджетов основная часть это расходы на социальные нужды и инфраструктурные отрасли, в том числе и рыбохозяйственный комплекс. От того, насколько обоснован выбор объектов региональной бюджетной поддержки, зависит и общее состояние экономики в регионе.