Оценка эффективности инвестиционно-заемной деятельности региона : На прим. Москвы

• Автор: Клыков, Валерий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИНВЕСТИЦИОННОЗАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНСТИ.

1.1. Теоретические вопросы оценки эффективности

1.2. Особенности оценки эффективности различных экономических субъектов участников инвестиционнозамной деятельности.

1.2.1. Методы оценки эффективности и надежности коммерческой фирмы.

1.2.2. Методы оценки финансового состояния коммерческого банка.

1.2.3. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов.

1.3. Выводы по главе 1

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ И АНАЛИЗА ЭФ

ФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЗАМНОЙ СИСТЕМЫ
2.1. Инвестиционнозамная система как объект экономического анализа
2.2. Научнометодические основы эффективности инвестиционнозамной системы
2.3. Приемы и методы оценки эффективности функционирования инвестиционнозамной системы2У
2.4. Выводы по главе 2.У
Глава 3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ В ПРАКТИКЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЗАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬСТЬЮ
ЗА. Использование критериев оценки эффективности в управлении инвестиционнозамной деятельностьюЗб
3.2. Применение оценок эффективности в анализе деятельности участников рынка ценных бумаг.
3.3. Использование измерительного механизма эффективности для обслуживания муниципального долгабб
3.4. Выводы по главе 3.Л
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Поэтому превалирующий в условиях рынка путь получения необходимых результатов это рост эффективности производства, его интенсификация. Особое место в теории эффективности воспроизводства занихмает эффективность капитальных вложений метод определения сравнительной выгодности различных технических решений, проектов, вариантов развития материальнотехнической базы. Данный аспект эффективности имеет скорее общеэкономический характер, поскольку отражает прирост прибыли или другого результата к вызвавшим этот прирост единовременным капитальным вложениям. Всеобщность категории эффективность производства проявляется еще и в том, что она характеризует не только производство вообще, но и его отрасли, структурные звенья, отдельные предприятия и факторы производства, принимая различные формы. При этом усиливается социальноэкономический характер, который уточняется по мере конкретизации объекта и его производственных отношений. Так, например, социальный аспект эффективности на отраслевом уровне приобретает конкретный целевой характер, выражающийся в ориентации выпуска продукции либо услуг на общественные потребности, причем эта ориентация еще более конкретизируется на рынке товаров и услуг. Эффективность производства как экономическая категория играет особую роль в области отражения системы экономических интересов, ибо, как известно экономические отношения каждого данного общества проявляются прежде всего как интересы. В этой связи на первый план выдвигается такой ее аспект, как хозрасчетная эффективность, являющаяся следствием относительной экономической обособленности предприятий. Анализ эффективности как экономической категории, попытка, провести который на основе изучения экономических трудов, сделанная в данном параграфе, позволяет представить масштаб данной проблемы, ее различные стороны и аспекты, структуризация которых автору представляется в виде некоторой логической схемы, представленной на рис. Экономическая наука и практика хозяйственного строительства, базируясь на методологических основах теории эффективности общественного производства, выработали принципы и методы определения, оценки и анализа эффективности производства при помощи системы показателей комплексно описывающих соотношения результатов производства и затрат на их получение. Общее описание системы показателей эффективности общественного производства дано в 6 приведем его здесь полностью см. Приведенная таблица характеризует систему показателей эффективности производства в целом по народному хозяйству и отражает результаты его производства в стоимостном выражении в расчете на различные виды ресурсов, взятые как в натуральных, так и стоимостных измерителях, т. Ркс. I. Обшая стрттрадю проблемы эффешвноста ироювщи. Таблица 1. Затраты живого и прошлого груда С V с V т С V по валовой продукции V При этом, в качестве измерителя социальноэкономической эффективности общественного производства в 6 предлагается показатель в виде соотношения величины фонда благосостояния общества с суммой текущих затрат производственной и непроизводственной сферы или с затратами живого труда. Следует отметить, что в рыночных условиях подобный подход неприемлем для систем более низкого уровня отрасль, предприятие, для которых целевой характер конечных результатов должен иметь более четкое натуральное выражение, а показатели затрат должны быть ориентированы на стоимостную форму. Такой вообще говоря, спорный тезис справедлив, именно для рыночных отношений. Поэтому будет правомерным, основываясь на измерителях результатов и затрат труда, традиционно принятых в экономической теории представить структуру системы показателей эффективности в преобладающе стоимостном выражении см. Анализ таблицы 2 показывает, что система показателей эффективности отражает эффективность использования живого и прошлого труда, как в затратном, так и в ресурсном аспектах. Каждая из представленных групп показателей, имеющая свои конкретные измерители производительность труда, себестоимость, рентабельность, фондоотдача, норма прибыли, ресурсоотдача и т.