Особенности преобразования земельных отношений в сельском хозяйстве России

• Автор: Ли Сан Дук
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение2
Глава I. Земельные отношения в России на разных этапах и их социальноэкономические последствия

1.1. Место земельных отношений в системе производственных отношений8

1.2. Особенности земельных отношений в России

на разных этапах

1.3. Кризис земельных отношений в России

в е годы
Глава II. Цели и основные направления земельной реформы в России на современном этапе

2.1. Цели, средства и принципы земельной реформы

2.2. Нормативноправовое обеспечение

земельной реформы
Глава Щ. Механизм и проблемы реформирования земельных отношений в России
3.1. Реформирование отношений собственности
3.2. Введение платности за землю
3.3. Перераспределение земельных ресурсов
в ходе земельной реформы6
3.4. Введение государственного регулирования
и контроля за использованием земель9
3.5. Проблемы дальнейшего развития
земельной реформы в России 1
Заключение9
Список литературы


Тем самым экономическая природа земельных отношений просто игнорировалась. Такой подход прослеживается в работах П. Н. Першина, С. А. Удачина, М. А. Снегирева, В. Н. Хлыстуна и других авторов. Так, В. Н. Хлыстун и Ф. И. Пальчиков считают, что Земельные отношения это специфическая сфера производственных отношений общества, возникающих между классами, слоями, социальными группами и отдельными людьми, в области владения и пользования землей как всеобщим условием труда и средством производства 8, с. Как видно, и это определение не дает полного представления о сущности категории земельные отношения. Более того. ВАСХНИЛ В. А. Тихонов. Но важнейшей его заслугой является вклад в разработку проблемы мотивации к эффективному использованию земли. Из этого делается вывод о том. Собственность земледельца на землю лишь наиболее благоприятное условие для более эффективного хозяйствования. Если бы к этим выводам прислушались противоборствующие в земельном вопросе стороны, то земельная реформа, несомнено, продвинулась бы значительно дальше. После провозглашения в г. России земельной реформы открылись возможности для расширения функций земельных отношений, изучения сущности и закономерностей развития этого явления применительно к новой экономической ситуации. В опубликованных после этого работах В. Р. Беленького, В. А. Горемыкина, Е. Ф. Злобина, Н. В. Комова. Э.Н. Крылатых, Ю. А. Лютых, И. Ф. Суслова, В. России в условиях рынка. Е.Ф. К ним относятся также отношения по поводу воспроизводства потребительских свойств земли, плодородия почвы и т. Я5. Но несмотря на очевидный прогресс в методологическом подходе к определению содержания категории земельные отношения, степень ее научной разработанности остается недостаточной. В частности, практически не раскрывается характер взаимосвязи земельных отношений с производственными отношениями в целом, нет обоснования этапности преобразования земельных отношений в целом и отдельных компонентов во времени и в пространстве. Особенно непонятным является то, что в литературе нет серьезного анализа объективных условий, сложившихся в России на предшествующих этапах, и которые неизбежно должны учитываться при разработке направлений реформирования земельных отношений. Мировой опыт в этой области свидетельствует, что учет национальных специфических особенностей предопределяет и своеобразие земельных отношений практически в каждой стране, несмотря на кажущееся однообразие рыночной среды. В России, как, пожалуй, ни в одной другой стране, имеется много специфических особенностей, влияющих на характер земельных отношений. При формировании земельных отношений в рыночных условиях необходим иной подход. Провозглашенные цели и задачи земельной реформы предполагают принципиальные изменения во всех компонентах земельных отношений и прежде всего в закреплении земель за субъектами хозяйствования. Такие серьезные изменения требуют, безусловно, углубления теоретического обоснования сущности, направлений и закономерностей формирования земельных отношений применительно к рыночным условиям. Вообще земельные отношения являются отражением более широкой экономической категории производственные отношения и в совокупности выступают как единичное и общее. Специфика земельных ресурсов предопределяет необходимость выделения их в специальную категорию, главным образом для проведения анализа и разработки соответствующих рекоммендаций. Сложно однозначно ответить, что в этой совокупности первично, о что вторично, но совершенно очевидно, что одно невозможно без другого. Очевидно также и то, что по мере расширения связей сельского хозяйства с другими отраслями АПК усложняется и взаимозависимость земельных отношений. При этом роль земельных отношений сужается, а условия воспроизводства в сельском хозяйстве все в большей степени определяются внешними условиями. Например, принятие той или иной формы собственности на землю может не привести к положительным последствиям, если не будет устранен существующий ныне диспаритет цен. Такой ситуации не существовало в прошлом.