Организационно-экономические отношения в сфере свеклосахарного производства в условиях реформирования собственности : На материалах предприятий Тамбов. обл.

• Автор: Карамнова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Мичуринск
• Количество страниц: 199 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глаш 1. Сущность экономических отношений в условиях

реформирования собственности

1.1. Социальноэкономические предпосылки реформирования собственности.

1.2. Сущность и предпосылки развития интегрированного производства.

1.3. Взаимодействие экономических интересов участников интегрированного производства.

Глава 2. Современное состояние предприятий свеклосахарного

производства

2.1. Особенности формирования свеклосахарного подкомплекса

и его роль в экономике региона

2.1.1. Региональный свеклосахарный подкомплекс
2.1.2. Место и роль свеклосахарного производства в экономике АПК Тамбовской облает .
2.2. Функционирование предприятий сырьевой зоны в условиях реформирования собственносга
2.2.1. Организационноэкономическая характеристика предприятий сырьевой зоны сахарного завода
2.2.2. Влияние приватизационных процессов на развитие производства
2.3. Предприятия по переработке сахарной свеклы как интегратор
свеклосахарного производства
2.31 Организация деятельности свеклоперерабатывающих
предприятий.
2.3.2. Содержание акционерной формы хозяйствования и факторы ее развития
Глава 3. Совершенствование межотраслевых связей предприятий
свеклосахарного производства.
3.1. Обоснование рациональной формы интеграции предприятий свеклосахарного производства
3.2. Формирование агропромышленной ассоциации Сахар1 на базе Никифоровского сахарного завода.
3 3 Реализация экономического интереса каждым участником
интегрированного производства
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


На первом этапе приватизации трудовые коллективы были лишены возможностей в полной мере использовать производственный потенциал, ощутить себя реальными хозяевами предприятия . Основным итогом проведения первого этапа приватизации является то, что реформа собственности произошла и созданы основы рыночных структур. В то же время, необходимо отметить, что по ряду целевых установок первого этапа приватизации не удалось достигнуть положительных результатов, что является следствием форсированного и зачастую непродуманного осуществления данных процессов. На втором денежном этапе приоритет отдавался принципу соблюдения интересов государства, местных органов пласта, производителей и потребителей, и также использованию различных моделей хозяйствования для формирования стратегического, эффективного собственника. Методом осуществления данных процессов является активизация денежных аукционов, инвестиционных торгов, конкурсов, введение механизма банкротства. Процесс разгосударствления и приватизации, затрагивающий основные экономические отношения общества, опирается на твердые правовые гарантии в виде законодательных актов. Общие положения относительно приватизации в России ретушируются Законом О собственности в РСФСР, О предприятиях и предпринимательской деятельности, О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ. Особенности отдельных вопросов определяются нормативными документами Положениями, Указами и Указаниями. Основными документами, определяющими порядок и способы приватизации в России являются Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ и Основные положения Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ1 после 1 июля года. Продажа предприятий, не являющихся акционерными обществами на аукционах и по коммерческому конкурсу в том числе с ограничением состава его участников. Продажа имущества активов действующих ликвидируемых и ликвидированных предприятий, а также незавершенных строительством объектов на аукционах и по конкурсу. Выкуп арендованного имущества продажа предприятий товариществам, созданным трудовыми коллективами арендных предприятий 1 . Выбор форм и методов приватизации, а также темпов ее осуществления зависит от целей приватизации. Проведение разгосударствления и приватизации собственности в АПК предполагает создание многоукладной экономики. Способ соединения рабочей силы со средствами производства и характер производственнораспределительных отношений характеризует общественноэкономический уклад и общественнополитический строй общества. В более узком пониманииуъгад соответствует системе производственных отношений, связанный с собственностью и типами предприятий. В этом смысле многоукладность означает развитие и рациональное сочетание различных форм собственности и организационноправовых форм хозяйствования. Нужно имел, в виду, что формы собственности и формы хозяйствования не одинаковые понятия, хотя и взаимообусловленные. Каждая форма хозяйствования отражает определенный тип отношений собственности, который и формирует тот или иной уклад. Поскольку базовые формы собственности могут модифицировать, соединяться в различных вариантах между собой, а также с рабочей силой в процессе функционирования, формирующуюся организационноэкономическую структуру агропромышленного комплекса можно считать многоукладной 2. Наибольшее единство мнений среди ученых достигнуто в стремлении к многоукладное, многообразию форм собственности и организационноправовых форм хозяйствования. Но одни из них ратуют за преобладание крупных организационноправовых форм хоаяйствования, сохранение сложившихся структур и их эволюционное врашивание в рынок, сохранение достигнутого потенциала и других производственных показателей 2. Другие за силовое реформирование, разрушение действующих структур и создание на их основе новых, эффективность которых основана лишь на том, что труженик становится собственником земли и других средств производства, произведенной продукции .