Организационные аспекты управления научно-техническим потенциалом в Российской Федерации : На примере геолого-разведочной отрасли

• Автор: Сорокина, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 273 с.

1.1. Научнотехнический потенциал страны в системе потенциала

национальной экономики.

1. 2. Организация управления научными исследованиями в России

Глава II. Анализ опыта управления процессом реализации научнотехнического потенциала НТПл.

2.1. Практика реформирования отраслевой науки за период

гг. на примере геологоразведочной отрасли.

2.2. Зарубежный опыт государственного управления процессом

использования и развития НТПл

Глава III. Направления совершенствования организации управления

научнотехнической деятельностью в геологоразведочной отрасли.

3.1. Правовые и финансовые аспекты проблем управления в

геологоразведочной отрасли
3.2. Управление процессом формирования рынка научнотехнической
продукции НТПр геологоразведочной отрасли.
3.3. Программноцелевое управление процессом создания и реализации НТПр геологоразведочной отрасли юрганизационный
аспект проблемы.
3. 4. Основные направления реструктуризации системы управления
научнотехнической сферой геологоразведочной отрасли
3. 5. Пути реструктуризации организации управления процессом
создания и реализации НТПр в геологоразведочой отрасли
Заключение
Список использованной литературы


Если по объективному содержанию потенциал это накопленный труд, проявляющийся в системе воспроизводства на уровне удовлетворяемых общественных, коллективных и личных потребностей, то субъективное содержание потенциала проявляется в способности людей к использованию накопленного труда тяготеет к группе специфических потребностей, в которой характеризуются субъективные процессы управления общественным воспроизводством. В соответствии со своим объективным содержанием экономический потенциал тяготеет к воспроизводству и может быть подразделен на потенциал производства, распределения, обмена и потребления, а также управления общественным процессом воспроизводства. Во всех пяти подвидах экономических потенциалов соотношение между объективным и субъективным элементами неравнозначно. Объективный аспект формирования экономического потенциала с наибольшей силой проявляется в производственном потенциале, субъективный в потенциале управления. Проблема повышения эффективности производства тесно связана с поиском оптимальных путей максимального использования возможностей производственных фондов, трудовых и прочих ресурсов, обеспечивающих ускорение темпов наращивания экономического потенциала страны за счет улучшения его качественного состава и рационального использования. Экономический потенциал хозяйственной системы является понятием, характеризующим экономическую мощь страны, так как учитывает величину накопленных ресурсов, степень использования их потенциальных возможностей и величину созданного валового продукта. Количественную характеристику фактически достигнутого уровня экономического потенциала дает показатель абсолютного объема произведенных материальных благ и оказанных услуг. Однако экономический потенциал характеризуется не только достигнутой способностью отраслей народного хозяйства или абсолютным объемом выпуска продукции. У предприятий отрасли, а также других производственных организаций с различными формами собственности имеются еще резервы производства и максимальные возможности, определяющие их потенциальный уровень. В связи с этим потенциал можно охарактеризовать с двух сторон через фактически достигнутый и потенциальный уровни. С учетом данного обстоятельства экономический потенциал можно определить как совокупность накопленных ресурсов и их неиспользованных возможностей в области производства материальных благ и услуг с целью более полного удовлетворения возрастающих потребностей общества 8 . Экономический потенциал является органическим составным элементом народнохозяйственного потенциала страны. Его место в последнем хорошо видно на прилагаемой нами схеме см. Приложение 1, рис. Она показывает также связь и взаимообусловленность экономического потенциала с основными показателями экономического развития общества его производительными силами и удовлетворением потребностей. Своеобразный катализатором развития экономического потенциала общества является научнотехнический потенциал. Рассмотрение его в качестве одной из важнейших подсистем экономического потенциала страны, требует уточнения ранее данного нами определения сущности термина научнотехнический потенциал. Он есть не что иное как совокупность ресурсов, которыми располагает социальноэкономическая система для развития знаний в виде новых технологий, продукции и услуг, прогрессивных форм, методов и средств организации управления общественным производством. Научнотехнический потенциал объединяет накопленные знания людей, ими владеющих и условия реализации этих знаний. НТПл характеризует возможности социальноэкономической системы решать проблемы своего развития. Степень реализации этих возможностей определяется уровнем эффективности использования данного потенциала. Научнотехнический потенциал, являясь решающим фактором социальноэкономического развития страны в целом, определяет технический уровень и сроки освоения новой и усовершенствованной продукции, способствует разработке и внедрению прогрессивных форм и средств совершенствования производства и управления, а также в существенной мере определяет затраты ресурсов, необходимых для достижения поставленных целей. В оценке состояния и результатов функционирования научнотехнического потенциала чрезвычайно велика роль количественных и качественных показателей.