Государственная поддержка деятельности сельскохозяйственных предприятий

• Автор: Богатова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 217 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические и методические основы государственной поддержки деятельности сельскохозяйственных предприятий
1.1. Теоретические аспекты государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий
1.2. Основные направления и методы государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий в современных условиях
1.3. Методические основы оценки уровня и эффек. тивности государственной поддержки сельского хозяйства
2. Действующая система государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий Чувашской Республики
2.1. Факторы, влияющие на развитие сельского хозяйства Чувашской Республики
2.2. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Чувашской Республики
2.3. Основные направления, тенденции и эффективность государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей Чувашской Республики
3. Пути повышения эффективности государственной поддержки сельского хозяйства
3.1. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного сектора
3.2. Обоснование объема и основных направлений государственной поддержки сельского хозяйства из регионального бюджета
3.3. Экономическая эффективность мер государственной поддержки сельского хозяйства Чувашской Республики
Выводы и предложения
Литература


В этом случае имущество крупного хозяйства и земельные доли сосредоточиваются в руках небольшой группы собственников в большинстве случаев в руках бывших руководителей хозяйств это происходит путем скупки, обмена, и получения в аренду земельных долей. На этих сельскохозяйственных предприятиях сохранился квалифицированный и заинтересованный в работе персонал, и они могут рентабельно работать. Такие предприятия уже представляют собой крупные коммерческие хозяйства со всего лишь несколькими иногда лишь одним управляющими с небольшим числом постоянных работников, дополнительную землю они берут в аренду у местных жителей. Эта модель также представляет собой путь в направлении более эффективного ведения хозяйства. Обеспечение деятельности личных подсобных хозяйств. Активы крупного хозяйства используются в основном для обслуживания личных подсобных хозяйств и обеспечивают средства производства, специализированные услуги по сбыту, услуги, связанные с техникой, а также корм для выращивания скота в личных подсобных хозяйствах. Крупные хозяйства также используются в качестве защиты от налогообложения и требований о выплате накопившегося долга. Эти хозяйства в основном занимаются бартером и другими неденежными операциями, в то время как операции, связанные с деньгами, осуществляются на индивидуальной основе участниками таких хозяйств. Такие крупные предприятия обеспечивают благоприятные условия для перехода к частным фермерским хозяйствам, основой которых являются крестьянские семьи. Техническое банкрозство и ухудшающееся положение. В этом случае крупное хозяйство попрежнему сохраняет свои первоначальные рамки и коллективный способ функционирования, при этом его производительность и финансовые результаты ухудшаются. Для данного типа хозяйств характерны накопление задолженности и чрезвычайно низкая мотивация работников. Новые инвестиции в такие хозяйства практически не делаются, а первоначальный капитал постепенно растрачивается. По некоторым оценкам, до сегодняшнего дня не более крупных хозяйств относятся к первым двум указанным выше группам или успешно хозяйствуют постарому. Остальная часть хозяйств относится к третьей и четвертой категориям и характеризуется снижением объема производства и производительности. Высокая задолженность этих хозяйств привела к тому, что так называемая проблема задолженности хозяйств стала наиболее наглядным признаком неудачной работы по реструктуризации хозяйств, а также наиболее существенным препятствием для серьезных изменений в этой области. Основная причина этого заключается в том, что общие экономические условия и аграрная политика не улучшились. Как раз напротив, такие экономические и политические условия оставались основным препятствием, мешавшем созданию рыночных сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, тот факт, что вне сельскохозяйственной части экономики села производство не восстановилось, еще больше ограничил возможности серьезной реструктуризации в сельском хозяйстве6,3. Исходя из российской действительности и мирового опыта, мы не согласны с мнением авторов доклада в части вмешательства правительства в сельское хозяйство. Они противоречат тому, что во всем мире, особенно в США и Евросоюзе, государство активно регулирует аграрный рынок, помогает реализации продукции, устанавливает квоты и дотации сельскому хозяйству. С переходом на рыночные отношения прежний экономический механизм регулирования АПК был сломан, а новый еще не создан. АПК но платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды и т. Однако общий уровень государственной поддержки АПК по сравнению с дореформенным периодом значительно снизился. Проблемы рентабельности и задолженности хозяйств. Те факты, что сельскохозяйственные предприятия не смогли реструктурировать свою деятельность в ответ на изменения в макроэкономических условиях и снижение уровня государственной поддержки АПК, усугубили усиливающуюся неспособность хозяйств работать рентабельно. Число нерентабельных хозяйств в России значительно возросло на протяжении х годов, и в г. Нежелание или неспособность изменить структуру затрат и ассортимент выпускаемой продукции привели к неприятной ситуации, при которой после гг.