+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск
Кадровая политика предприятия
  • Автор:

    Скуратова, Владислава Викторовна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Ульяновск

  • Количество страниц:

    179 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Вместо того, чтобы использовать огромные достижения плановой системы, последняя практически оказалась разрушенной. Поэтому в настоящее время для дальнейшего продвижения вперед потребуется, как минимум, воссоздать эту систему на качественно ином уровне, адекватном требованиям планомернорыночного регулирования экономики. Следует, однако, учитывать, что на пути использования предлагаемой целевой функции есть и объективные трудности, так как управлять в народном хозяйстве приходится примерно миллионами товаров и услуг, а вектор потребностей включает, по крайней мере, сотни основных наименований. Даже использование современных электронновычислительных средств не позволяет решать такую задачу, поэтому понятна непреходящая актуальность проблемы агрегирования и дезагрегирования информации на разных уровнях управления заметим, проблема, решение которой существенно упрощается с переходом к рынку, позволяющим своевременно корректировать решения, принимаемые по агрегированной информации. Наряду с этим, в экономической науке разработана и успешно применялась система народнохозяйственных критериев, базировавшихся на показателях народнохозяйственной эффективности. Общеизвестно, что все затраты и результаты могут быть сведены к экономии времени. Подробнее об этом см. Именно это имеет в виду и Б. М. Смехов, отмечающий, что эффективность, как экономическая категория, есть степень соответствия хозяйственной деятельности объективно существующей в данном обществе цели производства. Вопросы измерения, планирования, оценки, анализа показателей затрат и результатов в народном хозяйстве достаточно разработаны в дополнение к названным можно отметить еще ряд исследователей таких, как Н. Я. Петраков, Н. П. Федоренко, Д. С. Львов , и др. Таким образом, целью общества является неуклонный динамичный рост благосостояния населения. Экономическая политика государства должна неизменно ориентироваться на достижение этой цели, необходимость минимизации срока достижения уровня благосостояния, соответствующего вектору рациональных потребностей. На это должны быть направлены усилия всех работающих, цели которых личные, коллективные в общем случае могут не совпадать с целями общества. Понятие народного благосостояния не ограничиваются вопросами потребления благ и услуг, так как включает в себя условия работы и содержательность труда, т. Ценности это эксплицитные или имплицитные концепции желаемого, характеризующие индивида или группу и определяющие выбор типов, средств и целей поведения. Изменения, привносимые в общественный уклад, главным образом, техногенными преобразованиями, влекут за собой изменения в ценностях общества и отдельного человека. Происходит переоценка ценностей, их изменение, установка новых правил. Этот процесс получил название футурошок 1. В качестве источников изменения ценностей А. Маслоу, а, впоследствии Р. Инглехарт, определяли экономические причины, отстаивая справедливость холистическодинамической теории преобразования ценностей. Согласно данной теории все ценности человека или социума организуются в соответствии с иерархией потребностей А. Маслоу. Низшие материальные ценности приоритетны, пока не удовлетворены соответствующие им потребности. После удовлетворения низших потребностей происходит переход к высшим ценностям. По мнению Р. Инглехарта в период экономического благополучия большее значение приобретают постматериальные ценности. Однако, данный подход, несмотря на его популярность в современной науке, уже показал свою несостоятельность при историческом анализе данной теории. История Западной Европы показывает, что уровень преобладающих потребностей и уровень преобладающих ценностей может не совпадать. Наряду с экономическими факторами значительное влияние оказывают и культурные факторы, как, например,воспитание. Отличной от теории Р. Инглехарта точки зрения на источник изменения ценностей в обществе придерживается X. Клагес. Согласно его теории экономическое развитие это только один из действующих источников изменения ценностей общества. Необходимо учитывать и такие важные источники, как доминирующие идеологические и социокультурные тенденции. Вместо того, чтобы использовать огромные достижения плановой системы, последняя практически оказалась разрушенной. Поэтому в настоящее время для дальнейшего продвижения вперед потребуется, как минимум, воссоздать эту систему на качественно ином уровне, адекватном требованиям планомернорыночного регулирования экономики. Следует, однако, учитывать, что на пути использования предлагаемой целевой функции есть и объективные трудности, так как управлять в народном хозяйстве приходится примерно миллионами товаров и услуг, а вектор потребностей включает, по крайней мере, сотни основных наименований. Даже использование современных электронновычислительных средств не позволяет решать такую задачу, поэтому понятна непреходящая актуальность проблемы агрегирования и дезагрегирования информации на разных уровнях управления заметим, проблема, решение которой существенно упрощается с переходом к рынку, позволяющим своевременно корректировать решения, принимаемые по агрегированной информации. Наряду с этим, в экономической науке разработана и успешно применялась система народнохозяйственных критериев, базировавшихся на показателях народнохозяйственной эффективности. Общеизвестно, что все затраты и результаты могут быть сведены к экономии времени. Подробнее об этом см. Именно это имеет в виду и Б. М. Смехов, отмечающий, что эффективность, как экономическая категория, есть степень соответствия хозяйственной деятельности объективно существующей в данном обществе цели производства. Вопросы измерения, планирования, оценки, анализа показателей затрат и результатов в народном хозяйстве достаточно разработаны в дополнение к названным можно отметить еще ряд исследователей таких, как Н. Я. Петраков, Н. П. Федоренко, Д. С. Львов , и др. Таким образом, целью общества является неуклонный динамичный рост благосостояния населения. Экономическая политика государства должна неизменно ориентироваться на достижение этой цели, необходимость минимизации срока достижения уровня благосостояния, соответствующего вектору рациональных потребностей. На это должны быть направлены усилия всех работающих, цели которых личные, коллективные в общем случае могут не совпадать с целями общества. Понятие народного благосостояния не ограничиваются вопросами потребления благ и услуг, так как включает в себя условия работы и содержательность труда, т. Ценности это эксплицитные или имплицитные концепции желаемого, характеризующие индивида или группу и определяющие выбор типов, средств и целей поведения. Изменения, привносимые в общественный уклад, главным образом, техногенными преобразованиями, влекут за собой изменения в ценностях общества и отдельного человека. Происходит переоценка ценностей, их изменение, установка новых правил. Этот процесс получил название футурошок 1. В качестве источников изменения ценностей А. Маслоу, а, впоследствии Р. Инглехарт, определяли экономические причины, отстаивая справедливость холистическодинамической теории преобразования ценностей. Согласно данной теории все ценности человека или социума организуются в соответствии с иерархией потребностей А. Маслоу. Низшие материальные ценности приоритетны, пока не удовлетворены соответствующие им потребности. После удовлетворения низших потребностей происходит переход к высшим ценностям. По мнению Р. Инглехарта в период экономического благополучия большее значение приобретают постматериальные ценности. Однако, данный подход, несмотря на его популярность в современной науке, уже показал свою несостоятельность при историческом анализе данной теории. История Западной Европы показывает, что уровень преобладающих потребностей и уровень преобладающих ценностей может не совпадать. Наряду с экономическими факторами значительное влияние оказывают и культурные факторы, как, например,воспитание. Отличной от теории Р. Инглехарта точки зрения на источник изменения ценностей в обществе придерживается X. Клагес. Согласно его теории экономическое развитие это только один из действующих источников изменения ценностей общества. Необходимо учитывать и такие важные источники, как доминирующие идеологические и социокультурные тенденции.




Вместо того, чтобы использовать огромные достижения плановой системы, последняя практически оказалась разрушенной. Поэтому в настоящее время для дальнейшего продвижения вперед потребуется, как минимум, воссоздать эту систему на качественно ином уровне, адекватном требованиям планомернорыночного регулирования экономики. Следует, однако, учитывать, что на пути использования предлагаемой целевой функции есть и объективные трудности, так как управлять в народном хозяйстве приходится примерно миллионами товаров и услуг, а вектор потребностей включает, по крайней мере, сотни основных наименований. Даже использование современных электронновычислительных средств не позволяет решать такую задачу, поэтому понятна непреходящая актуальность проблемы агрегирования и дезагрегирования информации на разных уровнях управления заметим, проблема, решение которой существенно упрощается с переходом к рынку, позволяющим своевременно корректировать решения, принимаемые по агрегированной информации. Наряду с этим, в экономической науке разработана и успешно применялась система народнохозяйственных критериев, базировавшихся на показателях народнохозяйственной эффективности. Общеизвестно, что все затраты и результаты могут быть сведены к экономии времени. Подробнее об этом см. Именно это имеет в виду и Б. М. Смехов, отмечающий, что эффективность, как экономическая категория, есть степень соответствия хозяйственной деятельности объективно существующей в данном обществе цели производства. Вопросы измерения, планирования, оценки, анализа показателей затрат и результатов в народном хозяйстве достаточно разработаны в дополнение к названным можно отметить еще ряд исследователей таких, как Н. Я. Петраков, Н. П. Федоренко, Д. С. Львов , и др. Таким образом, целью общества является неуклонный динамичный рост благосостояния населения. Экономическая политика государства должна неизменно ориентироваться на достижение этой цели, необходимость минимизации срока достижения уровня благосостояния, соответствующего вектору рациональных потребностей. На это должны быть направлены усилия всех работающих, цели которых личные, коллективные в общем случае могут не совпадать с целями общества. Понятие народного благосостояния не ограничиваются вопросами потребления благ и услуг, так как включает в себя условия работы и содержательность труда, т. Ценности это эксплицитные или имплицитные концепции желаемого, характеризующие индивида или группу и определяющие выбор типов, средств и целей поведения. Изменения, привносимые в общественный уклад, главным образом, техногенными преобразованиями, влекут за собой изменения в ценностях общества и отдельного человека. Происходит переоценка ценностей, их изменение, установка новых правил. Этот процесс получил название футурошок 1. В качестве источников изменения ценностей А. Маслоу, а, впоследствии Р. Инглехарт, определяли экономические причины, отстаивая справедливость холистическодинамической теории преобразования ценностей. Согласно данной теории все ценности человека или социума организуются в соответствии с иерархией потребностей А. Маслоу. Низшие материальные ценности приоритетны, пока не удовлетворены соответствующие им потребности. После удовлетворения низших потребностей происходит переход к высшим ценностям. По мнению Р. Инглехарта в период экономического благополучия большее значение приобретают постматериальные ценности. Однако, данный подход, несмотря на его популярность в современной науке, уже показал свою несостоятельность при историческом анализе данной теории. История Западной Европы показывает, что уровень преобладающих потребностей и уровень преобладающих ценностей может не совпадать. Наряду с экономическими факторами значительное влияние оказывают и культурные факторы, как, например,воспитание. Отличной от теории Р. Инглехарта точки зрения на источник изменения ценностей в обществе придерживается X. Клагес. Согласно его теории экономическое развитие это только один из действующих источников изменения ценностей общества. Необходимо учитывать и такие важные источники, как доминирующие идеологические и социокультурные тенденции.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.563, запросов: 962